请教885-2-25

yahoochao · 发表于 2010-8-22 16:26:16

个人认为第二题中，helpful in demonstrating 不应被拆开理解，因为 be helpful in doing 是固定搭配。所以拆开后再考虑in demonstrating 和主语的逻辑关系是不正确的做法。

1057047071 · 发表于 2011-8-26 11:07:51

我觉得第一道题最大的问题是：ABCE都把意思改变了，变成了：“the question of whether they are better off materially than the urban working poor”在我们评价判断rural migrant workers所面临的问题过程中是毫不相关的，没有影响的。
但是D的意思（也是正确的意思）是：这个question是包括在所有problems里面的，我们在审阅这些problems的时候，发现其中这个question没有用。

fghrycn · 发表于 2014-12-23 05:53:12

我个人的理解：做题目有一条铁则就是
动词 > 形容词> 抽象名词> 动名词，
但是这个铁则下面所隐藏的含义就是句子的地位是主义，次主义，次次主义，次次次主义
然后根据这条规则我们回头看。
In assessing the problems faced by rural migrant workers, the question of whether they are better off materially than the urban working poor is irrelevant.
这句话的整体意思是在access problems的过程当中，这个问题是无关的。但是问题不经过access这个过程，是无法决定problem是否relevent还是irrelevant，所以其实真真要愁的事情是access这个过程，但是这里用的却是accessing
但是如果一旦是accessing，那么accessing就去修饰problems，就是assess不是一个主义，而是一个次主义或者说是最次的主义，但是文章后面又把它作为一个次主义在论述，所以这里要给他提升一个层次，拉到明面上来，所以要改，因为是在accessing这个过程里，而不是accessing所修饰的这个problem里面找无关还是不无关。

下面那个cannon shooting dead chicken也是一个意思。cannon 后面shooting dead chicken其实是一个对cannon修饰的东西，整句话的意思就是cannon proves。。。。如果你一定说是这个过程，但是这也是有歧义了不是，所以这个是不可能的，所以这里用一个从句，表意立刻就清晰了，指代是整个事情而不是一个cannon，不可能有第二个怀疑，因为一个完整的动词可以把句子的地位提上来，变成主句。
这就是我的理解。我做题主要是语义，希望对大家有帮助。

b1tch · 发表于 2015-2-14 16:12:23

关于这题大家可能都想多了
为什么是 E 不是 D 呢
因为http://zuoye.baidu.com/question/42e704d451fc11070122df31bd7d8470.html
请看这里
helpful to do 前面要加上 it is！
而如果helpful in doing 才是真正的原配！
如果是 helpful to do 那么必须是 to do sth is helpful 的形式！！！！
一点个人意见请大家讨论！

Robertfpx · 发表于 2015-10-19 11:39:11

rabbitbug 发表于 2004-1-14 12:05
很同意turtlechen的解释: 以下是引用turtlechen在2004-1-13 23:36:00的发言： (D) In an assessment of the ...

同意！

小小明噢耶 · 发表于 2019-8-13 15:12:23

我的看法
A 逻辑主语错误
B E they指代错误
C 强调的是question是什么题目强调question is irrelevant

请教885-2-25

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()