A SC question

carawayt · 发表于 2003-12-18 16:59:00

谢谢atasl MM

carawayt · 发表于 2003-12-18 17:12:00

但是上面好象也没有解释清楚啊：（

carawayt · 发表于 2003-12-18 17:21:00

有谁知道这道题应该怎么解释呢？

求知虫虫被勾起来了：（

carawayt · 发表于 2003-12-19 11:01:00

carawayt · 发表于 2003-12-20 11:12:00

请NN解答一下，真的很想知道，谢先：）

dreadpower · 发表于 2003-12-20 22:36:00

我也看迷糊了，请牛人指点

mymeteor · 发表于 2003-12-21 10:14:00

今天刚好看了这道题,lzm的书上是这样说的:
1.我们知道must和have to 的区别在于:前者表示一种"主观上的必须",而后者指"客观上的要求必需".
2.must 无过去式,通常在表示过去时,用had to替换,说到此处,你会说,D选项不正好符合此要求吗?但这里还有一条鲜为人知的原则.
3.在宾语从句中,must可用原形,无需用had to 替代.
由这三点的结合,我们可以知道.......

我觉得说得有点玄,特别什么鲜为人知那一条. 反正参考着看看把.

Snazzy · 发表于 2003-12-21 11:20:00

1, Since "that ..." is a objective clause, there is no reason why A uses "will know" and "is assigned"
2, "it" can be logically understood to refer to "schedule", but it is not preferable.
3, I agree that "must" and "have to" are slightly different, however, there is not problem here to use either one.

As discussed, D should be better than A. I choose D.

dreadpower · 发表于 2003-12-21 11:35:00

宾语从句中，是不是从句时态可以不受主句影响，不需要时态的呼应呢？？

Snazzy · 发表于 2003-12-21 12:48:00

有时可以，但这里是引述的话，必用过去时

A SC question

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()