gemj和各位看看had的用法

深海的小美人鱼 · 发表于 2003-12-17 02:44:00

King Alfred had occupied and fortified London in 886
这里不是有in 886吗？为什么用had?

深海的小美人鱼 · 发表于 2003-12-17 02:56:00

我觉得应该是King Alfred occupied and fortified London in 886 啊

深海的小美人鱼 · 发表于 2003-12-18 00:52:00

ding 一下。gemj再看看

gemj · 发表于 2003-12-18 01:03:00

以下是引用深海的小美人鱼在2003-12-17 2:44:00的发言：
King Alfred had occupied and fortified London in 886
这里不是有in 886吗？为什么用had?

我的理解是：
我的理解是因为主句用的是过去时（did not mean），瞎猜，请高手研究一番，并指正。

我的意思是因为主句用的是过去时，那么从句就应该是过去的过去，所以用HAD。

但我很不确定。

shellyaaa · 发表于 2003-12-18 06:42:00

我个人认为是2个had并列，表示出2者没有同步。既虽然已经占领并驻防，但当时没有得到民心。

所属分类: 下线版块