天呐！9。8的大小作文与2。11。2006的完全一样！

9。8的：

考到作文已经进入亢奋状态了。综合写作，阅读说national parks are facing the problem of overcrowding, 第一段举evidence：20年来访客增加60%，第二段说influence：many people go to national parks to seek peace and quite,结果人太多很不爽。第三段讲solution：limit the number of visitors in popular national parks。听力老师语速很慢，说这完全是扯淡，第一，游客增长不等于人们感觉拥挤，因为how many people cause overcrowding 完全是个人感受问题，evidence不成立。第二，不是所有人去national park都是为了peace，威斯康星某park为例，游客增长，投诉下降，因为很多人就喜欢热闹。第三，不应采取任何solution，喜欢清静的人去人少的公园，喜欢热闹的去人多的公园，再正常不过了。从来没做过对应这么工整的综合写作。独立写作，题目是teacher's abilities决定于relate with the students rather than his knowledge in his specific subject，同意否。感觉和练过的一篇185很神似的，好像是说教师工资是否该与学生表现挂钩。平时练了大概十篇独立写作，只有两篇写完了，但考场上感觉动作特别快，打了480 words，还留了一分钟检查，检查时间不够，估计打错得比较多。从来没有人改过我的习作，不知这篇能不能得个体面的分数。

2006。2。11的：

2006年2月11日

1   Nation parks in US are overcrowding. passage 说overcrowding 令游人很烦，失去了去park的乐趣。lecture说 the definition of overcrowding is vague.有些人喜欢热闹。热闹已成为park 的一部分.重复观点+你的意见

Reading: national parks are too crowd; people go there to get away from people; officials should limit the number of visitors
Listening: people do not care; 人多其实也是part of attraction，并且人数增多，complain并未增多；should do nothing, those who like quiet could choose to visit where few people go

2    agree or disagree:  teacher's ability to relate well with the students is more important than knowing the subject well

ets已经黔驴技穷了，可惜我没有看过以前的JJ就上考场了