刚刚收到AWA成绩 5.5

实在是比较惊讶，因为我除了背模版，改模版之外没有什么太多的功夫下在作文上。因为是这个星期一考的，所以印象还算深刻，给大家讲一讲吧。

AA是Cookville。我反驳的依据主要是（1）drill bits不一定可比，（2）没有考虑到规模不经济以及（3）高效率有可能是由于员工有经验。当然aa靠自己发挥的地方不算太多，只要在定论点的时候注意不要跑题，千万不要为了省出点时间就只看一遍题，这样的话很容易造成跑题。连接词的使用和比较长的篇幅看样子的确是高分的关键.我一共写了5段，上500字应该是没有问题了，但是这牺牲的是最后检查的时间，最后只剩下4分钟检查，我粗粗看了几个拼写错误，至于语法就实在没有时间看了。

AI是公司的长期发展基于员工满意和职位的安全（job security)。模版我用的是山峰大哥的各大50大板并小修改了一下，反驳的观点是说战略的选择也同样重要。我觉得AI的王道是举例子。因为我所在的公司是手机制造，再加上平时比较喜欢看经济学家杂志，因此在举例子的时候还算有的说。比如支持作者观点的时候说很多现在比较牛的网站公司和IT企业再创业初期都是尽力保证员工满意，比如大把的股权，比如随意轻松的工作环境等等。反对的时候说战略非常重要，比如由于定位有问题，IBM上世纪80年代陷入困境，但是同样因为定位正确90年代以及进入21世纪就重回霸主地位。还有摩托罗拉太偏重市场占有率导致现在一败涂地等等。正反方一共举了7，8个例子，估计600字都快有了，同样还是没有时间检查，写完的时候已经只剩3分钟了，一遍都没有检查完就交卷子了。看样子判作文更看重内容而不是用词和语法。

我知道大家都在忙着看Verbal，但是作文不能仅仅有模版就可以了。大家都用模版，为什么有人就的4分有人就可以6分呢。我想多积攒一些素材是比较重要的，比如平时有意识的看看（没时间就上下班的时候听听）新闻，看看新闻或者评论的行文，也同样想象这些例子会不会能用在作文里面。我想这些积累不仅在AWA里面会用的到，到后面托福考试以至于essay的时候都会对大家有帮助的。

我的GMAT考试到此就全部结束了，衷心的感谢CD以及广大朋友对我的帮助和支持，仅以这篇小文回报CD，希望大家能从中获取些许的经验。

祝大家好运。