ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: todaysun
打印 上一主题 下一主题

[诚心请教]工作经验对PhD. in Acc的帮助?

[精华] [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2007-6-17 18:48:00 | 只看该作者
以下是引用stevewu在2007-6-14 21:45:00的发言:

If you are interested in auditing research, your working experience in a CPA firm will be very helpful, not only to your application but also to your future research. A huge portion of auditing research focuses on how auditors make decisions, how auditors interact with clients and how auditors' behavior change with regulation. A researcher who has never worked in an auditing related job can hardly come out interesting ideas in these issues.

Most of the MACC degrees in US are provided for students to meet CPA exam's 150 credit hours requirement. However, you can still take more methodology-related classes (e.g. basic financal and accounting theory, linear algebra, statistics), which you eventually need to take in PhD program (if you have never taken them before). Doing this can save your time for "research" once you get into the program. Moreover, many schools prefer students who have degree in U.S.. So, a master degree in good business school in U.S. will benefit a lot in your application.

I guess a MA Econ degree will be even more helpful. But it does not help you that much if you are doing auditing research. 

谢谢steve大牛,还有你的建议!

打算把MACC作为一个后备吧。我和公司的contract包括考一个和ACCA类似的qualification, 已经到middle stage,估计到申请的时候就快qualify了,不知道这样对MACC会不会成不利条件。

但是我工作一年对于audit这个行业的了解还特别有限,对于很多audit研究的内容也没有亲身体验。不知道对这方面的phd大多期待有多久的工作经验?

呵呵,我担心的是比较多。另外想请教一下对于campus visit,是需要申请学校之后等邀请才可以去是吗?如果想平时去了解一下情况有什么方法吗?

12#
发表于 2007-6-17 18:54:00 | 只看该作者

谢谢lantianyuyan,我是在四大做审计。不过到现在刚一年,接触的东西也大多是substantive test,就是按照别人(manager) 设计的programme操作而已。感觉虽需要一些judgement,但大方向还是被别人安排好了。而我所看到的一些关于audit的paper也多关注auditor independence,auditor changes之类的,这些client management的内容恐怕我不再做上十年八年的,不会有什么接触...

所以不知道你所讲的有加分,对于这种只有一两年工作经验而去研究audit是不是有帮助?

还有其实我也是最近才开始翻看journal (JAR,JAE)上有什么方向的文章,所以对于各方向的细分没什么具体的概念,不知道除了看journal以外还有什么更好的渠道吗?

先回答你第一个问题——对于这种只有一两年工作经验而去研究audit是不是有帮助?

 

不是说你将来要做audit research,所以四大的工作经验才有用。而是在accounting research里面,尤其是financial accounting,很多研究都涉及audite.g. audit fee disclosure, auditor independence, audit opinion),所以有这方面的实际经验会对有些问题相对直观一点,不是那么抽象。个人感觉,audit过程中的实际工作内容对research帮助不大,倒是在这个过程中培养的audit sense比较有用,而且,受过“四大”的training,一般都是比较细心的人,而且比较讲究效率,这些素质对于将来做research都有很大帮助。

 

第二个问题——不知道除了看journal以外还有什么更好的渠道吗?

 

JAE 2001年有一期是大牛们写的survey,各个方向都有,你可以大概看看,了解一下accounting research都是做什么的,这样比你没有目的地看paper会更有效一点。不知道你的economics基础好不好,有一本书叫Positive Accounting Theory,可以拿来看看,上面基本是把经济理论运用到会计研究。读读这本书,也会让你更清楚一点。此外,你可以和以前学校的老师讨教讨教,也会收获很多的,总比自己盲目乱撞好。

Btw,谢谢你的祝福:)

13#
发表于 2007-6-18 03:10:00 | 只看该作者
以下是引用lantianyuyan在2007-6-17 18:54:00的发言:

谢谢lantianyuyan,我是在四大做审计。不过到现在刚一年,接触的东西也大多是substantive test,就是按照别人(manager) 设计的programme操作而已。感觉虽需要一些judgement,但大方向还是被别人安排好了。而我所看到的一些关于audit的paper也多关注auditor independence,auditor changes之类的,这些client management的内容恐怕我不再做上十年八年的,不会有什么接触...

所以不知道你所讲的有加分,对于这种只有一两年工作经验而去研究audit是不是有帮助?

还有其实我也是最近才开始翻看journal (JAR,JAE)上有什么方向的文章,所以对于各方向的细分没什么具体的概念,不知道除了看journal以外还有什么更好的渠道吗?

先回答你第一个问题——对于这种只有一两年工作经验而去研究audit是不是有帮助?

 

 

不是说你将来要做audit research,所以四大的工作经验才有用。而是在accounting research里面,尤其是financial accounting,很多研究都涉及audite.g. audit fee disclosure, auditor independence, audit opinion),所以有这方面的实际经验会对有些问题相对直观一点,不是那么抽象。个人感觉,audit过程中的实际工作内容对research帮助不大,倒是在这个过程中培养的audit sense比较有用,而且,受过“四大”的training,一般都是比较细心的人,而且比较讲究效率,这些素质对于将来做research都有很大帮助。

 

 

第二个问题——不知道除了看journal以外还有什么更好的渠道吗?

 

 

JAE 2001年有一期是大牛们写的survey,各个方向都有,你可以大概看看,了解一下accounting research都是做什么的,这样比你没有目的地看paper会更有效一点。不知道你的economics基础好不好,有一本书叫Positive Accounting Theory,可以拿来看看,上面基本是把经济理论运用到会计研究。读读这本书,也会让你更清楚一点。此外,你可以和以前学校的老师讨教讨教,也会收获很多的,总比自己盲目乱撞好。

Btw,谢谢你的祝福:)

赞!说到点子上了
14#
发表于 2007-6-25 02:50:00 | 只看该作者
DING...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-25 03:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部