?

glacierboy · 发表于 2007-5-10 15:33:00

而且按照9楼的逻辑，硅谷的公司也不会招Arizona的人。

Bill17 · 发表于 2007-5-10 17:44:00

sunxiaowen对有关Purdue的选择都是让人不去Purdue的.

她可能想要从Purdue的waitlist上下来吧.

Bill17 · 发表于 2007-5-10 17:45:00

以下是引用glacierboy在2007-5-10 15:33:00的发言：
而且按照9楼的逻辑，硅谷的公司也不会招Arizona的人。

是啊,按她的说法凡是在小地方的学校如Duke,Tuck都没公司去招人了.

robbiechen · 发表于 2007-5-10 17:52:00

以下是引用Bill17在2007-5-10 17:45:00的发言：

是啊,按她的说法凡是在小地方的学校如Duke,Tuck都没公司去招人了.

Purdue 能跟 Tuck 比嗎 ? 以台灣的俗語這是懶叫比雞腿

Bill17 · 发表于 2007-5-10 19:02:00

以下是引用robbiechen在2007-5-10 17:52:00的发言：

Purdue 能跟 Tuck 比嗎 ? 以台灣的俗語這是懶叫比雞腿

那你比个恰当的来看看?

sunxiaowen · 发表于 2007-5-12 08:21:00

拜托，不要无端猜测好不好。
与其议论我的说法，不如多给楼主一些建设性的建议，让楼主自己做个判断。
我之前的说法，可能过于模糊。我的本意是这样的：在凤凰城就读，结识的校友多为西部人，其中不少来自加州地区。在普度结识的则多为中部地区人。校友网络是MBAs的重要就业途径之一。一般来说，外国人在加州地区发展的机会大大的多于在比如以芝加哥为中心的中部地区，原因一是两个地区在种族观念上的差别较大，原因二是加州总体经济实力更强。我住在加州，和来自中部及东部的华人及白人都有过讨论，就我以上的观点，我们是一致的。当然，以上只是出现的比较多的一种情况，在各种因素下其它的可能性。凡事都无绝对。

Bill17 · 发表于 2007-5-12 11:21:00

你自己看看LZ的要求,人家的目标是要进MC,这对中国人来说太困难了,以ASU的招牌只怕在CA其他强校环绕之中根本拿不出手.

芝加哥相对强校密度要小一点点,以PU的实力还不至于无一席之地.

另外正是因为CA经济实力几乎为北美之冠,全美的强校无一不把它作为就业目标市场之一,竞争激烈程度又加一级.

以中国人很大可能寻找与中国有联系的工作机会来看,PU在中国的名气毫无疑问远高ASU.

看看BW,USNEWS,WSJ各种排名,PU的商学院都稳站前25名,以一个位置几乎可以说是在"火星"上的公立的理科强校来说,除了其他强项之外,如果没有就业方面的成功保障是不可能做到的.

?

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块