以下是引用jeff2003在2003-10-10 23:13:00的发言: 这个题我刚做时和你的想法一样。后来再看时,觉得A虽然提到了rock,但并没有构成什么理论,文章也没有谈到太多的理论。而B就是fosil有点别扭,其他都是文章探讨的内容,但文中也确实提到fosil record 给环境研究提供了很多帮助,因此,B还是比A好。
对!!我觉着A不好也是因为它提到了理论。但是B的fosil更不对阿?只是在文章第一段中有涉及到fosil但是最后一个however就转到rocks上了,而且也说了the scarce fossils of the Proterozoic provide little evidence in this regard.然后下面又是再讲rock。而且主题的答案中应该由climate因为就是再讲climate而不是glacial conditions啊? jeff哥哥,在给兔兔详细讲讲呗... 笨笨还没转过来呢!!![](/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em07.gif) ![](/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em07.gif) ![](/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em07.gif) ![](/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em07.gif) ![](/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em07.gif) |