ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2016|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

一种逻辑错误不知该怎么说?

[复制链接]
楼主
发表于 2003-9-26 17:41:00 | 只看该作者

一种逻辑错误不知该怎么说?

因果倒置

倒因为果应该怎么说

谢谢
沙发
发表于 2003-9-26 18:12:00 | 只看该作者
causal oversimplification

附上我自己的aa逻辑错误总结

Part I:Fallacy

1. Missing evidence or justification: hasty generalization
2. Confusion in causal reasoning:
a. post hoc, ergo propter hoc
b. concurence
c. causal oversimplification (可以看作hasty generalization的特例)
3. other fallacies:
a. false analogy
b. false dillemma
c. composition
d. false appeal (appeal to common sense, appeal to authority, appeal to emotion)
e. begging the question
f. equivocation
g. incomplete or selective comparison(可以归于false analogy)
h. ad hominem (h开始就比较少见)
i. straw man
j. argumentum ad populum

Part II: Survey

1. Information too vague (no sample, no population, procedure unknown)
2. Data irrelevent
3. Lacks representitiveness:
a. the fallacy of insufficient sample (关键看sample和population的比例)
b. the fallacy of biased sample(来自同一地区,参与者有共同特性)
c. incentives of author to bias the sample

板凳
 楼主| 发表于 2003-9-26 22:06:00 | 只看该作者
哦,我还以为这个是偶然联系的意思呢

谢谢 安GG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-22 06:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部