ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: bret
打印 上一主题 下一主题

求教第二题

[复制链接]
11#
发表于 2006-2-7 23:09:00 | 只看该作者

1.Plants are more efficient than fungi at acquiring carbon,由于这儿有介词存在,所以不应加are,累赘!所以A不加are是对的.


2.acquiring carbon 应该与后面的 converting it to energy-rich sugars并列

12#
 楼主| 发表于 2006-2-8 13:54:00 | 只看该作者

是不是在比较从句中有,两个主语的比较是不是只要有介词短语,比较对象就不用助动词?

13#
发表于 2006-2-8 14:16:00 | 只看该作者
以下是引用bret在2006-2-7 19:55:00的发言:

是我错了,best_tu说的对,不应该是and plants are converting it to energy-rich sugars.但是还是没有明白这题:


1、A选项如果变成Plants are more efficient at acquiring carbon than fungi是否正确


还是不对: in the form of carbon dioxide插入语就近修饰fungi


2、and之后的converting it to energy-rich sugars是和谁平行


Plants are more efficient at acquiring..., and converting...


14#
发表于 2006-2-8 17:36:00 | 只看该作者

只要两个被比较的主语用相同的助动词就应该省略,但不省也只是effective的错误


而如果两个被比较的主语用不同的助动词,如果省略了就是corrective的错误了,


我认为SC没有绝对的对错,我们做题应该多比较,这也我为什么非常推崇排除法的原因,呵呵!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-12 13:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部