25Fall那些摔过的坑和伸出的手

AdAstra · 发表于 4 天前

[i=s] 本帖最后由 AdAstra 于 2025-6-8 20:38 编辑 [/i]<br />
<br />

跌跌撞撞，最终大大走运，去了心仪的学校，申请以来在论坛受益良多，希望能够有所反馈。本人BG一般，最终拿到北美心仪学校waitlist转正，只分享一点个人的经验和教训，不一定适合所有人和所有地区，请谨慎参考。

时间线上，个人喜欢紧凑节奏，所以安排了满满当当几个月，从9月中开始学GRE到11月初考试11月底完成所有材料开始申请，虽然正好卡时间，但几个月过得非常辛苦还影响身体，而且没有留足够多的时间给推荐人，没有写完整的RP。现在回想，其实最好还是提早完成各项考试和选校，慢慢打磨申请材料，如果确实需要或者同样喜欢高压力环境，可以参考我。

**目标导向型做RA和获取推荐信**。要知道自己需要什么，什么样的研究经历能给我加分，哪个教授的推荐信能给我带来什么，谁在目标学校有connection，谁更有含金量，合在一起打造出我的profile是什么样的。掌握好这些后，就在目标老师课上好好表现，更进一步的，主动争取RA机会，确保自己能得到推荐。虽然显得很刻意，非常目标导向，但这是很高效的做法，尤其对于资源稀缺且极需强推的我来说。

摔过的坑。第一大坑，**确保推荐信的时间和数量**。虽然非常非常感谢我的牛推，但他在我已经提交了他且ddl已经过了的情况下，忽然告诉我只可以交两个推荐信给我最想去的学校，虽然他应该不是刻意为难或者反悔，但还是造成了不少麻烦，甚至在一次面试中被问为什么做了他的RA但没有他的推荐信。所以建议多给推荐人留时间，cv里的高光和推荐信对应，和提前沟通好推荐信的提交。第二大坑，**尽量获取内部信息**，提前知道今年招不招意向方向的PhD，比如marketing PhD今年招cb还是quant还是都招，自己的研究方向他们想不想招学生以及有没有人带，否则白白浪费时间和金钱。比如我就花很大心思提交了一个很喜欢的学校，后来刚毕业的PhD告诉我他们今年只对AI感兴趣，我做的方向从来就没想招人。第三大坑，**申请学校在合不在海**，选研究方向严丝合缝的，bg大差不差的，地理位置真心愿意住好几年的。对我来说，彩票校无一面试，方向不完全合适的岗位制无一面试。不过现在申请总体难度上行，或许应该在保证各方面合适的前提下，适当放宽，毕竟我也是勉强拿到唯一的offer。

伸出的手。**联系在读学生**，主要通过领英还有院系的info session，我遇到的其中一位，哪怕他们今年不招我的方向，也邮件给我推荐了其他学校鼓励我申请，告诉我申请中要highlight什么，还有帮我指点材料如何写如何准备面试的，有告诉我我的意向导师还招不招生的，非常感谢他们，希望自己也能成为这种人。**请积极实践套磁信**，因为开始申请其实比较晚，而且基本都是committee，所以并没有积极套磁，不过在申请过程中，遇到非常感兴趣的老师，还是发了个邮件以示诚心。虽然大多数没有回，但个别回复了我的也给我不少帮助，其中一位老师回复鼓励申请之后又发了一封邮件告诉我联系一下另一个和他在合作的新AP，后来才知道这位AP在committee里，并且在给我发offer上起了非常非常大的作用。所以我觉得哪怕是committee制，套磁还是有一定可能发挥很大作用的，而且套磁不会太花时间，最好的结果是你提前在committee眼里落下好印象，最差的后果也就是不被回复，这种彩票型投资何不一试呢。

最后，感谢一路走来不吝赐教的前辈们，也希望这些个人经验能够给后面的同学一点帮助，祝大家都学有所成，付出必有回报！

Tripleg · 发表于 3 天前

unlfl · 发表于前天 02:09

Tripleg 发表于 2025-6-9 04:16
[md]Thank you for sharing, albeit belatedly (the next admission cycle is no more than a few months a ...

作为一个同样很晚才拿到offer的人，非常同意第三点，即尽量多选择和自己背景方向合适的学校申请，海投可能并不是一种有效的方式。我是海投的，但是也只有和我背景合适的学校给了我面试，与我背景不太一致的没有给我面试的，如果我当时申请时多投那些与我背景吻合的学校而不是盲目地申请一堆学校，也许结果会好很多。（不好意思，发现回复错了，但我没发现删除的地方，只能新增内容）

[申请总结] 25Fall那些摔过的坑和伸出的手

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块