请教一道题目 OG

Chuu_Ack · 发表于 2022-5-15 11:43:33

A recent court decision has qualified a 1998 ruling that workers cannot be laid off if they have been given reason to believe that their jobs will be safe, provided that their performance remains satisfactory.
A if they have been given reason to believe that their jobs will 分析该选项
B if they are given reason for believing that their jobs would still 分析该选项
C having been given reason for believing that their jobs would 分析该选项
D having been given reason to believe their jobs to 分析该选项
E given reason to believe that their jobs will still
OA-A
请问大家这里A的have完成时如何解释？
还有CDE的短语是修饰谁？

+00L · 发表于 2022-5-17 21:08:07

老王5月1日被包工头老刘招进了公司，入职时老刘承诺：“只要你的表现令人满意，我就不会辞退你！”老王勤勤恳恳工作到5月17日也就是今天，结果老刘突然反悔。老王问老刘：“我工作上有令你不满意么？”老刘说：“那倒没有，可是最近生意不好做，你懂的！你走吧！”于是老王将老刘告上了法庭。法庭上法官站在5月17日的时间点引用了这条法律条款：

鉴于老王到目前（5月17日）为止都保持工作令人满意的状态，而之前入职时（5月1日）老板老刘已经给了他理由让他相信“只要他工作表现令人满意则工作是安全的”，根据法律老刘无法辞退老王，老王胜诉！

希望这个例子能够帮你理解为什么 be given reason用现在完成时。这句话的时间标点是remains这个动词，当然其实这里的一般现在时并不是单纯指现在，而是一个一般性不受时限的常态：任何人任何时候，只要他还处于performance remains satisfactory的条件下，就以这个remain的时间点作为参照，那么在这个时间点他在工作，老板对他的承诺（他被老板given reason）肯定是之前做了，现在是“已承诺过”的状态，所以用现在完成时；而其承诺的内容是“只要表现令人满意，就不会丢掉工作”，也就是说满意后的结果是保住工作，所以jobs will be safe用将来时。

用图示的话，不知道下面这张时间轴示意你能否看明白：

+00L · 发表于 2022-5-17 21:36:56

至于CDE的分词短语，去掉if之后句义逻辑是完全错的。当然如果你非得脱离句义找形式上的修饰对象的话，这三个都是分词做状语修饰前面的cannot be laid off这个谓语意群。这里有一个小细节：正常来说分词作状语需要用逗号隔开才比较清晰，不然读者不容易区分定语or状语，但是如果整句层级比较多，相对简短并句义紧密的状语修饰可以略掉逗号以免读者一时分不清逗号后的修饰语到底跟谁挨得更近：

比如这里最上层has qualified作为主句，其中宾语带同位语从句that，以cannot be laid off作为核心谓语为第二层，然后还有下层的分词修饰，再下层的provided that修饰，如果后面都用逗号，读者阅读起来反而很困难，不知道having been该修饰cannot be laid off还是has qualified，甚至有可能考虑往后修饰下一意群。而去掉逗号则说明having been和cannot be laid off比和其他意群都要紧密。

这不作为SC的一个专门考点，但确实在一些题目里出现过，如果知道这种现象存在，会有助于更好的阅读，给你两个例子参考吧：
这题答案选D，其中gathering information其实是伴随状语修饰sailed around the Earth，逻辑主语是继承sail的主语也就是the great navigators，但这里没加逗号。因为假如加逗号，反倒会让读者困惑，到底是在修饰前面的航海者环游世界过程伴随的事，还是在说后面天文学家做新观察伴随的事。

这题选C, 其中like an expert做状语修饰动词reason，通常like做状语，无论在句首还是句尾，都会用逗号隔开，但这里多个动词并列，如果加个逗号，读者反而无法知道这个修饰在单独修饰reason还是修饰前面所有并列的动词。

可能大家刚开始学SC的时候，都喜欢把SC当非黑即白的语法形式死规则来背诵，比如“doing加逗号只能是伴随状语，不加逗号只能是定语”，但实际上规则是死的，句义是活的。借用罗翔老师的一句话：正如法律只是道德的底线，语法合规同样也只是好句子的下限，句义为王，不是停留在嘴上说说而已。

Chuu_Ack · 发表于 2022-5-23 21:27:38

+00L 发表于 2022-5-17 21:08
老王5月1日被包工头老刘招进了公司，入职时老刘承诺：“只要你的表现令人满意，我就不会辞退你！”老王勤勤 ...

谢谢！好详细！

请教一道题目 OG

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()