ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1202|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] 求助!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-2-10 20:37:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Linking arrangements among secondary schools and the workplace never evolved in the United States as they have in most other developed countries.
C between secondary schools and the workplace never evolved in the United States as
Ebetween secondary schools and the workplace never evolved in the United States as they did
答案是E。
看了好多解析说C改变原句意思,正确答案的原本意思应该从A出发来进行判断。对此比较困惑,因为看了B站上的解析又有老师没有提到这点,只是说了C E之间的差异,然后用never evolved 来进行对比。因为如果实战上碰到这种题我觉得我可能没时间来进行判断,所以想问下CD的朋友们大家是如何做这道题的?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2022-2-11 12:11:47 | 只看该作者
GmatLa的老师是这样分析的:
题目分析:学校和工作之间的联系从来没有像在其他发达国家一样在美国发展。

选项分析:

A选项:在两者之间我们说“between A and B”;不能用among。

并且,as身后是“they have”,为“they have done sth”的省略,但as前面并没有完成时,即“have”出现,所以,as 后面出现完成时形式的省略是错误的。

B选项:使用among的错误同A。

in the United States放在arrangements之后,作定语,意为“在美国的、中学和工作间的 联系”;as之后的they也就指代了“在美国的联系”。但我们不能说“在美国的联系在别的国家发展”,应该是说“联系在美国发展 vs 联系在别的国家发展”,即做evolved的状语才合理。

C选项:as身后直接为“in the most other developed countries”这一状语,说明省略了主句部分,但前面的主句部分直接copy过来就成了“Linking arrangements between secondary schools and the workplace never evolved in the most other developed countries”。其字面意思为“学校和工作的联系在其他发达国家也从未发展”。但合理的意思应该是在美国没发展,但在别的国家发展了。


D选项:in the US做“联系”的定语错误同B;they have错误同A。

E选项:正确。they did为“they evolved”的省略,they指代“linking arrangements between secondary schools and the workplace ”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 18:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部