ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2616|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

求助各位一道很迷的有关插入语的题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-2-14 03:06:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
In 1913, the largely self-taught Indian mathematician Srinivasa Ramanujan mailed 120 of his theorems to three different British mathematicians; only one, G.H.Hardy, recognized the brilliance of these theorems, but thanks to Hardy’s recognition, Ramanujan was eventually elected to the Royal Society of London.
A.only one, G.H.Hardy, recognized the brilliance of these theorems, but
B.they were brilliant, G.H.Hardy alone recognized, but
C.these theorems were brilliant, but only one, G.H.Hardy recognized;
D.but, only one, G.H.Hardy, recognizing their brilliance,
E.only one G.H.Hardy recognized, but these theorems were brilliant
这道题可以用很多方法做出来,也并不难,但在总结错误选项的时候感觉有很多疑惑的地方,想请大家指点一下!
本题的大概意思为:SR这个人把120个他自己研究的数学公式发给了三个不同的英国数学家。只有G.H.Hardy发现了这些公式很厉害,但正是由于Hardy的发现,SR才最终被选入了the Royal Society of London。
答案是A。
以下是Helr大神的解释:
A选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。G.H.Hardy是one的同位语,but身后的thanks to是介词,意为“幸亏”。
B选项:代词they的指代对象有误。在本题中,不论是“公式(theorems)”还是“数学家(mathematicians)”均可以具有“be brilliant”这一属性,因此,这个they的指代是有歧义的。
另外,并列连词but连接的两个句子分别为they were brilliant和Ramanujan was eventually elected to the Royal Society of London。但在逻辑上,“公式很好”和“R最终被选入了the Royal Society of London”之间没有转折关系,应是“只有一个人看出了公式很好”和“R最终被选入了the Royal Society of London”具有转折关系。
C选项:本选项并列连词but身后是一个倒装句,正常语序为:
G.H.Hardy recognized only one.
这是一个由于only前置而引起的倒装。这句话的意思变为:G.H.Hardy只识别出了一个公式(这里的代词one只能指代前面的theorems中的一个)。显然地,这和本句想表达的意思严重不符。
D选项:本选项语法有误。并列连词but身后的句子有两个主语,一个是G.H.Hardy,另一个是Ramanujan。
E选项:倒装句错误同选项(C);并列连词but身后的两个句子见缺少连词
小弟有以下几个问题:
①C的only one, G.H.Hardy recognized”和E的“only one G.H.Hardy recognized”都是倒装,是不是倒装结构里加不加“,”都可以呢?
②E的only one G.H.Hardy recognized”这种倒装结构和”名词作为定语从句的宾语时可以省略that“的”名词+定语从句“单纯在结构上是一样的吧(都是N1+N2+Vt,N1是Vt的宾语)?那么判断这两种结构是不是就单纯要靠意思了?
③B的解释中的“另外”部分把“they were brilliant, G.H.Hardy alone recognized,but”中第二段话当做了第一段话的插入语(Helr在留言中表示:B的G.H.H alone recognized这个句子对吗?没有连词呀。Helr回复:单独作为一个插入语,在语法上也不是不行~),有大佬能给解释一下第二段话做修饰语的话是什么成分吗?只见过状语同位语非限制性定语做插入语,这种插入语真没见过,从语义上理解更像是第一段话做第二段话的宾语从句(G.H.Hardy alone recognized that they were brilliant),把宾语从句前置了,在语法上能这么用吗?
啊啊啊啊我知道我的问题挺偏,有没有大佬能帮帮忙,回答一两个也好嘛,555555555




收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2020-2-14 13:22:24 | 只看该作者
Hum....你问的这些东西确实都很偏,都是GMAT不会考察的东西。但anyway,厘清总是一件好事情,至少心里会安心很多,选择的时候不会犹豫。

你的问题我一点一点回答哈,回答较长,请耐心看完。

1. 在由only+其他成分充当状语放在句首的倒装中,加不加逗号都可以,一般不加逗号。但是,这里并不是严格的倒装,加不加逗号有很大区别。
① 为什么说这里不是一个严格倒装?

严格来说我们说的倒装是什么?英文叫做inversion,是主谓顺序的调换。具体分为部分倒装和全部倒装。当Only+其他成分表示状语放在句首的时候,主谓结构要进行部分倒装。
但注意,不是出现了only放在句首就是倒装。比如Only he can take me to the west. 这个就是正常的语序。仅有only+其他成分表示状语放在句首的时候,我们需要倒装。
如 only in this way can we improve out score,only in this way 充当方式状语,要进行倒装,于是乎can作为情态动词放在了impove的的前面,实现了部分倒装。在这个句子中
你可以写only in this way can we improve our score,也可以写 only in this way, can we improve our score.加不加逗号都可以,不加逗号更常见一些。

而C选项和E选项中,首先only one表达的并不是状语,你想想,方式状语、伴随状语、时间状语、地点状语 you name it,它到底起到的什么样一个状语的成分呢?。其次,C和E选项中没有助动词/情态动词,只有一个谓语动词recognize,也放在了主语的后面,并没有发生严格意义下的倒装

所以这里,我认为把这个不能被称之为倒装。

②有无逗号的区别是什么?没有逗号时候语法可以接受,句意有偏差;有逗号的时候语法存在错误。

在没有逗号的情况下,根据句意,recognize在句子中应该是一个及物动词,也就是说应该跟着一个宾语,来表示Hardy认出来了什么东西。那么only one放在前面就看起来就非常像是充当宾语,为了强调Hard质认出来了一堆理论中的一个,把它放到了句子的最前面,其结构与美元上印制的In God we trust非常相似,将强调的部分放到了句子最开始,形成了OSV的结构而不是SVO的结构。这个应该叫做fronting,就是前置,而不应该是倒装inversion。
那么在没有逗号的情况下,最合理的句意就是Hady只认出来了一堆理论中的一个。在语法上是可以接受的,但是在句意上有偏差。

在有逗号的情况下,the one,GH Hardy recognize在语法上是错误的,无论the one充当什么成分
充当adj,不可能,直接用only就好了,为什么还要加一个one?而且就算充当noun modifier,也不能直接把这个noun modifier跟hardy分开。语法上错误
充当同位语,少了个逗号,语法上还是有错误。


so,总结一下,在由only+其他成分充当状语放在句首的倒装中,加不加逗号都可以,一般不加逗号。但是,这里并不是严格的倒装,逗号不能随便加。

2. 你的直觉是对的,请参考1回答中没有逗号的部分。一样的,就不需要区分了。

3. 个人认为不行,作为独立主格的话,不应该出现谓语动词,但是却出现了由hardy主动发出的动作recognized,这一点就足够使其形成独立句子。如果非要说那个是个谓语动词,那么recoginzed修饰的是hardy,那更加离谱了。anyway,hardy recoginzed在这里很奇怪,个人认为不能够理解为独立主格或者是插入语。
板凳
发表于 2020-2-14 13:50:48 发自 iPad 设备 | 只看该作者
蟹黄味蚕豆 发表于 2020-2-14 13:22
Hum....你问的这些东西确实都很偏,都是GMAT不会考察的东西。但anyway,厘清总是一件好事情,至少心里会安 ...

对于你的热心,只有泪汪汪地感动啊

地板
发表于 2020-2-14 13:59:33 | 只看该作者
深呼吸放放松 发表于 2020-2-14 13:50
对于你的热心,只有泪汪汪地感动啊

被疫情困在家里 只好在线冲浪 LOL
5#
发表于 2020-2-23 16:22:27 | 只看该作者
顶楼主!               
6#
发表于 2020-2-23 16:22:59 | 只看该作者
蟹黄味蚕豆 发表于 2020-2-14 13:22
Hum....你问的这些东西确实都很偏,都是GMAT不会考察的东西。但anyway,厘清总是一件好事情,至少心里会安 ...

Mark一下!               
7#
 楼主| 发表于 2020-3-1 23:28:35 | 只看该作者
蟹黄味蚕豆 发表于 2020-2-14 13:22
Hum....你问的这些东西确实都很偏,都是GMAT不会考察的东西。但anyway,厘清总是一件好事情,至少心里会安 ...

谢谢大佬!! 当时两周前回复了你,当时还有几个地方没看明白,但一直没有消息。结果今天一看没有回复上!现在基本理顺了,再次感谢!!
8#
发表于 2020-3-1 23:59:41 | 只看该作者
一番章鱼 发表于 2020-3-1 23:28
谢谢大佬!! 当时两周前回复了你,当时还有几个地方没看明白,但一直没有消息。结果今天一看没有回复上 ...

no pro
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-21 00:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部