ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 987|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

求助OG题目解释

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-24 11:25:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当时做错是觉得that是知道前面的individual,所以现在这个that引导的从句是作为emotional reaction的同位语从句吗?
那怎么区分同位语从句和修饰性的从句啊?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2018-10-24 14:43:48 | 只看该作者
老白表示不懂

这道题目从逻辑上理解 是什么create unconscious ... 肯定是reactions
that不能用来修饰人的 ..而且这里是介词短语in an individual 所以所谓的跳跃修饰没问题

还是要理解meaning ,理顺逻辑


板凳
发表于 2018-10-24 16:59:45 | 只看该作者
选A吗?
同位语从句中,从句是完整的SVO 不缺成分;
定语从句中,从句缺成分,一般缺主语和宾语
个人的tips:像这种小状语(in an individual)就可以忽略了,后面的定语从句直接修饰reactions。或者你从meaning上理解,是reactions create responses
地板
发表于 2018-10-26 11:22:56 | 只看该作者
同位语从句去掉that依然完整,并且经常修饰抽象名词:evidence,proof之类的;
修饰性从句去掉which之类的词之后,是不完整的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-14 19:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部