[讨论]X碑不如口碑：加拿大MBA排名之大家看

想旅游的笨蛋 · 发表于 2006-6-3 10:27:00

以下是引用henry2005在2005-12-26 12:18:00的发言：

我想问一下，HEC-Montreal在Businessweek里怎么能排进internatioanl top 10的呢？排名居然在UBC, oxford, cambridge, york, mcgill之前。

兄弟，HEC Montreal的internatioanl top 10排名好象是2004的老版？

现在新版，HEC好象没了

sxu491 · 发表于 2006-6-23 04:20:00

我很同意, 研究要全面地研究, 考虑各方面的因素, 比如中国学生的比例, 单独中国学生的就业情况, 还有每个人自己的特点和背景,还有希望以后回国还是一定要留下来. 不可以一概而论.

以下是引用modern在2005-12-28 22:47:00的发言：

在CD很久了出來說些話也許有點衝請大家多擔待
我真的很討厭中國人看排名卻不求甚解看名聲卻文人相輕劣根性不肯去critical thinking而只願作doer的這些特質
你們想想

排名是老外排的  老外又不是為中國人而排   十二個月省錢省時效用高對很多老外來說正是求之不得  Queen's用了這招 Ivey也開始用這招去改制去革新

這決定真的如這CD版上那麼多人嫌東嫌西的  說他們都是蠢蛋嗎?   要這麼一群有著MBA PHD加上麥肯錫建議的人作出的決定還是"蠢決定"的話  那.....那我還真不知道哪些人作決策會是正確決策了    當然我也不是說phd或麥肯錫就不會做錯事  而是一個決策大家該去分析去評論去用寫AWA的精神歸納整理  而不是"這肯定錯這肯定對  這肯定OOXX"  妄下斷語  又犯了老祖宗的老毛病...@@

你們看排名也不看看criteria  這成嗎?   BW , FT , WSJ, US news, EIU, Fortune, Forbes 七家全都不一樣  怎比

BW最重視的是學生回應  學生可能因為向心力因素感情因素就業因素教學品質因素去回應各種factor 權重不同   而FT首重薪資增幅  EIU又很重國際性  這些權重分配造成榜單的上下  他們排名次又不像老中們整天比的就是就業起薪就業率而是比了很多"別的"   若只比這些個東西那麼去電腦(計算機)職訓所  每個人都去學C++ Delphi Java 外加學個作圖作網頁   出來肯定就業率100%  但這樣有意義嗎?!
我開一間你們來不來?

神落 · 发表于 2007-8-28 00:13:00

amorela · 发表于 2007-8-28 12:07:00

多伦多大学的MBA难道不够好吗?

谈股论金 · 发表于 2007-8-28 13:00:00

Ivey, 其它就算了.

谈股论金 · 发表于 2007-8-28 13:06:00

以下是引用lili2004在2005-11-11 10:09:00的发言：

在加拿大读 MBA,除非你是移民, 可以向政府贷款,同时等公民身份...

美国20-30的MBA, 意思也不是很大...除非你不算投资回报...

我有个大学同学拿到加拿大永久居民身份后为了等待入籍成为公民, 也就是在"坐移民监"期间, 随便选了个MBA项目, 好优惠呀!

[讨论]X碑不如口碑：加拿大MBA排名之大家看

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块