ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1826|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] prep 07 的一道题语法请教大家doing的用法TAT

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-10 16:52:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Astronomers have uncovered evidence that a star that was as bright as the full moon exploding into view 340,000 years ago, emitting dazzling radiation that could have disrupted Earth's protective ozone layer and sunburned our Stone Age ancestors.

A that a star that was as bright as the full moon exploding into view 340,000 years ago, emitting

B that a star as bright as the full moon exploded into view 340,000 years ago, emitting

C of a star that was as bright as the full moon exploding into view 340,000 years ago and that it emitted

D of a star as bright as the full moon, exploding into view 340,000 years ago and emitting

E of a star as bright as the full moon that exploded into view 340,000 years ago and that emitted

虽然看出了A.B 同位语从句的用法更好 但是B中的emitting的逻辑主语为什么是从句的star不是主句的Astronomers呢?一般这种主句+从句,doing 的用法, doing的逻辑主语都是从句主语么?求大神帮忙解答TT谢谢~~~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2018-8-12 10:37:14 | 只看该作者
印象中,看到过解析说分词修饰的是preceding clause,是修饰的前边的句子,并不是主句。只不过大部分时候“,+ 现在分词”的前面就是主句。B选项里边emitting前边那个星星爆炸已经完整了,应该是就近修饰前边紧挨这的句子
板凳
发表于 2018-8-12 12:50:21 | 只看该作者
从句意理解,emit是分词做结果状语,表达星星爆炸的影响。如果是修饰宇航员,隔的太远了
地板
 楼主| 发表于 2018-8-13 15:49:02 | 只看该作者
zhiyue130 发表于 2018-8-12 10:37
印象中,看到过解析说分词修饰的是preceding clause,是修饰的前边的句子,并不是主句。只不过大部分时候“ ...

谢谢你的回复~我好像理解了~
5#
 楼主| 发表于 2018-8-13 15:49:32 | 只看该作者
苹果宝宝 发表于 2018-8-12 12:50
从句意理解,emit是分词做结果状语,表达星星爆炸的影响。如果是修饰宇航员,隔的太远了 ...

谢谢~我懂啦~
6#
发表于 2018-9-6 15:00:01 | 只看该作者
A:exploding 看起来像在修饰full moon
B:evidence that a star (as...)exploded xx years ago, emitting xxx. 很完美
CDE 把 a star当做evidence的一个介词短语,就跟后面的动作毫无关系了。explode变成修饰evidence
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-10 23:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部