ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1286|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

关于og12千行的一个小问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-9 09:34:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised since transplants from Norway began in 1975.

(A) bringing
(B) and brings
(C) and it brings
(D) and it brought
(E) and brought

oa是a,原因是,bringing的发出者是five fledgling sea eagles的行为,而不是five fledgling sea eagles。
og说不选e的原因也是因为bring的主语是action,而不是eagles
但是comma+ving的要求是v的动作发出者需要make sense with the subject in the preceding clause。
所以我觉得这道题的a选项也不合理啊,毕竟bring的动作发出者不是five fledgling sea eagles。
(虽然a选项比其他选项合理一点)

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2018-8-11 09:29:40 | 只看该作者
SVO, doing有表因果的意思吧~
doing的逻辑主语可以是动作的主语,或者是表达因果关系,逻辑主语是前面整个事情。所以我觉得A能表达这个action的意思~
板凳
 楼主| 发表于 2018-8-11 18:56:24 | 只看该作者
槛外人 发表于 2018-8-11 09:29
SVO, doing有表因果的意思吧~
doing的逻辑主语可以是动作的主语,或者是表达因果关系,逻辑主语是前面整个 ...

谢谢你的解答。我能明白oa想表达的因果关系,我的问题在于,它的动作发出者应该依然还是主句主语(而答案说它的发出者时主句的action)

po上ron曾经对于comma+ving的回复
1) it should modify the entire preceding clause and apply most nearly to the subject of the preceding clause (as you've said); and, even more importantly,

2) it should have one of the following RELATIONSHIPS to that clause:
    1、simultaneous, but lower-priority, action
    2、immediate consequence
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-12 01:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部