【请教各位一个知识点】there be+ving修饰的句子

我叫catherine · 发表于 2017-10-19 18:39:03

各位大神，虽然知道there be在GMAT中被考到作为正确答案的概率不高，但是在看OG某篇阅读的时候被一个句子给纠结到了，希望可以有人帮忙回答一下~句子是这样的（附件图片里也有）：
For higher-priced restaurants, there is some evidence that offering a guarantee increases the likelihood of customer selection, probably reflecting the greater financial commitment involved in choosing an expensive restaurant.
我不是很理解reflecting这个现在分词的修饰
引用一下RON大神的总结
Ron大神对于SVO,ving的解释是这样的：

1) it should apply most nearly to the subject of the preceding clause; and, even more importantly,
2) it should have one of the following RELATIONSHIPS to that clause:
immediate consequence（整个句子是原因,导致分词动作产生,无逻辑主语）
simultaneous, but lower-priority, action（逻辑主语=句子主语）

这句话应该是下面两个关系的第一种吗？(鉴于there be句型的主语在后面，即evidence，不知道是否可以作为语法结构里的主语，如果不可以的话那就只有关系1是合理的）

所以是作为“there is some evidence”的伴随状语吗？
希望有人能帮忙解释一下~~
万分感谢

我叫catherine · 发表于 2017-10-20 09:02:33

自己给自己顶一下，有木有好心人路过帮忙看看的呀

LLEOE · 发表于 2017-10-23 12:36:06

这里的reflecting作伴随状语就近修饰前面offering a guarantee increases the likelihood of customer selection这个句子，逻辑主语是offering a guarantee，意思就是为顾客提供一个保障可以提高顾客选择的可能性，这件事表明了在选择昂贵的餐厅中所包含的更多金钱上的保证。

[SC悬赏令] 【请教各位一个知识点】there be+ving修饰的句子

本帖子中包含更多资源

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()