HKUST VS IE VS Sun Yat-sen Univeristy - MIT

Lillian020 · 发表于 2017-8-25 14:01:03

申part-time MBA, 手头的offer有 HKUST 的 bi-weekly part-time MBA, IE 的GMBA，还有中山大学岭南学院跟MIT合作的在职MBA
想请教一下各位牛人们的意见。
申请的都是part-time是因为本人还有家庭，也不想放弃现在的工作，目前不打算full-time学。
IE的GMBA具体上来说是平时on-line，中途几次飞去西班牙。申请IE是因为本人工作一直与西班牙语国家有关系。带奖，但是on-line的承认度可能低一些。
中大的要每个周末上课，三年才能毕业。它的排名就没有什么意义了，考核系统也不一样。但是毕竟在广州，我生活和工作的地方，同学也大多是广州或附近的，圈子比较近，交流会更好些，而且价格是最便宜的。
HKUST在亚洲名气不错，排名也好，教学质量我是信任的，但是我想同学地域应该不集中，可能大部分都在离我比较远的生活圈。HKUST学费也更贵。
另外自己近期打算要小孩，也担心两周去一次香港会不会有些奔波，毕竟清水湾也相对偏一些。但两周上课总比每周周末都被占用来上课好。

恭候大家的意见啦，不胜感激。

Lillian020 · 发表于 2017-8-25 14:06:05

补充一下中山大学与MIT合作的项目，学位是中大的。MIT只发一个课程证明。

zzz2016 · 发表于 2017-8-25 16:18:45

Lillian020 发表于 2017-8-25 14:06
补充一下中山大学与MIT合作的项目，学位是中大的。MIT只发一个课程证明。

如果要孩子，跑来跑去肯定不太方便

Lillian020 · 发表于 2017-8-25 16:41:27

zzz2016 发表于 2017-8-25 16:18
如果要孩子，跑来跑去肯定不太方便

那假如不考虑要小孩的因素呢？也有考虑过万一不方便就请假，延长学业时间

zzz2016 · 发表于 2017-8-26 10:35:06

Lillian020 发表于 2017-8-25 16:41
那假如不考虑要小孩的因素呢？也有考虑过万一不方便就请假，延长学业时间 ...

那就HKUST了，含金量肯定更高

星星点灯2010 · 发表于 2017-8-28 13:03:41

建议HKUST，学校的知名度和学位的含金量要高很多。IE GMBA，在国内的认可度，On line课程的同学校友圈都不是太好。中大的MBA，同学校友圈不错，其他的每个人有自己的判断。

另外，HKUST双周的MBA学位，好像教育部是不认可的。要孩子的事情是随缘的，应该读书和生活平衡问题不大。

Lillian020 · 发表于 2017-8-30 10:48:37

星星点灯2010 发表于 2017-8-28 13:03
建议HKUST，学校的知名度和学位的含金量要高很多。IE GMBA，在国内的认可度，On line课程的同学校友圈都 ...

好像只有Full-time才可以认可对吗？他们家的两个part-time，weekly和bi-weekly都逃不过国家这个政策是这样吗？
不过HKUST，国内应该也是知道的.....所以国家这个政策就也不能管太多了....

星星点灯2010 · 发表于 2017-8-30 21:22:22

Lillian020 发表于 2017-8-30 10:48
好像只有Full-time才可以认可对吗？他们家的两个part-time，weekly和bi-weekly都逃不过国家这个政策是这 ...

读在香港开办的在职MBA，教育部是不可以认证的。不过HKUST在深圳有一个在职MBA班，是和北大合办的，在教育部备了案。

当然，不少人对是不是有教育部认证无所谓。

[校友答疑] HKUST VS IE VS Sun Yat-sen Univeristy - MIT

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()