ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2079|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于comma+and后跟句子的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-4-16 11:55:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
comma+and后跟句子是不是也不是一定的啊?
因为og17上有一题
At the end of 2001, motion picture industry representatives said that there were about a million copies of Hollywood movies available online and expected piracy to increase with high-speed Internet connections that become more widely available.
A) online and expected piracy to increase with high-speed Internet connections that become more widely available
B) online and expect the increase of piracy with the wider availability of high-speed Internet connections
C) online, and they expect more piracy to increase with the wider availability of high-speed Internet connections
D) online, and that they expected the increase of piracy as high-speed Internet connections would become more widely available
E) online, and that they expected piracy to increase as high-speed Internet connections became more widely available
这个正确的e选项后面跟的就是一个从句。是不是这道题里面的逗号是用来使句子更清晰的呢?求解答~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2017-4-16 22:29:56 | 只看该作者
个人意见,这里的逗号表示 said that 从句到这里结束。 comma and that 表示是said that 引导的第二个从句。
所以回答楼主的问题,是的,这里的逗号来使结构更加的清晰
板凳
 楼主| 发表于 2017-4-17 15:19:49 | 只看该作者
emmahiggins09 发表于 2017-4-16 22:29
个人意见,这里的逗号表示 said that 从句到这里结束。 comma and that 表示是said that 引导的第二个从句 ...

谢谢回复~想了想这个comma加and好像确实不能作为直接排除一个选项的原因
地板
发表于 2017-4-17 16:46:53 | 只看该作者
之前版上Helr老师有讲过,在and身前加的逗号是完全没有问题的。

英语中逗号可以表示一种语气的停顿,而并非要表达什么特殊的含义(除了限定性定语和非限定性定语外,非限定性定语身前的逗号是有意义的)

这里的逗号是为了让句子的结构更加清晰, 逗号在这里表示 that 后面的there be 句型到此结束了。这个逗号更好的让读的人明白了 后面是另一个that clause 了并且和前面的that clause 是分享一个动词的。

这题涉及两个考点:

1. 在英语中 an increase of 这种形式,一般只用在后面是百分比的情况下

2. as引导一个伴随状语从句,as-clause 是adv. modifier,不能修饰名词。 D 选项中,as-clause 紧靠 piracy,根据修饰语就近的原则,D选项里 as-clause 就变成了一个修饰名词的 adj modifier, 所以是不对的。 而E选项中 as-clause 修饰 to increase 这个动作,是ADV modifier。
5#
发表于 2017-4-17 21:28:59 | 只看该作者
Fiona09 发表于 2017-4-17 16:46
之前版上Helr老师有讲过,在and身前加的逗号是完全没有问题的。

英语中逗号可以表示一种语气的停顿,而并 ...

哈哈。Fiona, 你引用了我好多的解释!好荣幸 我们真是惺惺相惜啊!

共同进步加油!
6#
发表于 2017-4-18 09:40:30 | 只看该作者
emmahiggins09 发表于 2017-4-17 21:28
哈哈。Fiona, 你引用了我好多的解释!好荣幸 我们真是惺惺相惜啊!

共同进步加油! ...

是呢,之前咱俩都回复过这题,你对as clause的解释比我解释得到位呢,我就都给整合到一起了。就差给LZ个传送门,把之前的帖子链接过去了
7#
发表于 2017-8-31 17:08:02 | 只看该作者
正好也被同样的问题困惑着~
曼哈顿之前的版本chapter 10还特意讲解了COMMA的用法,说Do not use a comma before and to separate two verbs that have the same subject. Either eliminate the comma or add a subject to the second verb, creating a second main clause. Wrong: Earl walked to school, and later ate his lunch. Right: Earl walked to school and later ate his lunch. Right: Earl walked to school, and he later ate his lunch.
但是后面第6版删掉了 估计也是因为发现这样解释有问题
谢谢楼上两位大神的解答!!~棒~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-15 08:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部