ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1455|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

关于现在分词状语,前置,后置,与夹心修

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-12-31 19:31:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
   由OG13 SC106引发的问题,
[size=10.000000pt]Originally developed for detecting air pollutants, atechnique called proton-induced X-ray emission, whichcan quickly analyze the chemical elements in almostany substance without destroying it, is finding uses inmedicine, archaeology, and criminology.
                                                


                                                    
  • [size=10.000000pt](A)  Originally developed for detecting air pollutants,a technique called proton-induced X-rayemission, which can quickly analyze thechemical elements in almost any substancewithout destroying it,
  • [size=10.000000pt](B)  Originally developed for detecting air pollutants,having the ability to analyze the chemicalelements in almost any substance withoutdestroying it, a technique called proton-inducedX-ray emission
  • [size=10.000000pt](C)  A technique originally developed for detecting airpollutants, called proton-induced X-ray emission,which can quickly analyze the chemical elementsin almost any substance without destroying it,
  • [size=10.000000pt](D)  A technique originally developed for detecting airpollutants, called proton-induced X-ray emission,which has the ability to analyze the chemicalelements in almost any substance quickly andwithout destroying it,
  •   [size=10.000000pt](E)  A technique that was originally developed fordetecting air pollutants and has the ability toanalyze the chemical elements in almost anysubstance quickly and without destroying thesubstance, called proton-induced X-ray emission


B选项的解释中提到,having……without destroying it实际上修饰的是第一个修饰语.  也就是说 现在分词状语可以由前句话的宾语发出(夹心修饰可以由前句话最后一个词发出)?

   
与之矛盾的是,之前看mht语法说,现在分词的动作一定要由主句主语发出?        


请大家解释

                                               
                                       
                                
                        
               

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2017-1-2 05:22:28 | 只看该作者
我记得曼哈顿语法上说的是分词做opening modifier 的时候,动作是由后面句子的主语发出的。

楼主这道题的情况是 两个 modifiers 叠加在一起。这中情况,第二个modifier 可能用来修饰第一个modifier,也能用来修饰后面句子的主语,有 ambiguity 所以通常是错误的。而且这里第二个modifier 由前面的宾语发出也不能一概而论, COMMA VING 的用法通常是修饰前面整句句子的;这里只是个特殊的情况因为只有air polluant 才由可能。

所以通常modifiers 叠加在一起,在SC中是不太容易对的,除非是修饰关系非常的清楚。

PS:楼主下次黏贴的时候,劳烦楼主花多几秒编辑一下,这样自己也读的方便,也方便他人查阅 在此先谢谢楼主啦

板凳
 楼主| 发表于 2017-1-3 17:24:10 | 只看该作者
emmahiggins09 发表于 2017-1-2 05:22
我记得曼哈顿语法上说的是分词做opening modifier 的时候,动作是由后面句子的主语发出的。

楼主这道题的 ...

已修改,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-21 17:06
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部