ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1307|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于独立主格,求大神们指点

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-2 11:28:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

Temporary-employment agencies benefit not only from the increasing demand for clerical workers but also the higher profits made when highly paid professionals are placed, requests for whom have increased in the recent wave of corporate takeovers.

  (A) the higher profits made when highly paid professionals are placed, requests for whom

  (B) the higher profits that are made in the placement of highly paid professionals, requests for whom

  (C) from the requests for highly paid professionals, who make higher profits for the agencies when placed and whose requests

  (D) from highly paid professionals, whose placement makes higher profits for the agencies and whose requests

  (E) from the higher profits made in placing highly paid professionals, requests for whom

这题答案是E,楼主不明白逗号后面的分句做什么成分,是独立主格结构吗?如果是独立主格不应该是用现在分词或者过去分词修饰逻辑主语吗?可这里是have increased.


求大神解释!


收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2016-6-2 14:21:00 | 只看该作者
upupupupupup
板凳
发表于 2016-6-2 18:56:13 | 只看该作者
楼主~不是独立主格结构呢。是which引导的非限定性定语从句。
requests for whom 是professionals的定语,flip it: for whom requests have increased ( whom refers to professionals )
这句话的意思就是说 在公司收购的浪潮中,对专业人士的需求增加了
地板
 楼主| 发表于 2016-6-2 19:38:41 | 只看该作者
dudu122 发表于 2016-6-2 18:56
楼主~不是独立主格结构呢。是which引导的非限定性定语从句。
requests for whom 是professionals的定语,fl ...

是省略了which吗?还是不太明白
5#
发表于 2016-6-3 08:58:13 | 只看该作者
dudu122 发表于 2016-6-2 18:56
楼主~不是独立主格结构呢。是which引导的非限定性定语从句。
requests for whom 是professionals的定语,fl ...

哎呀 楼主不好意思我第一行字打错了 是whom引导的非限定性定语从句
若答案E是正确答案 这句话的正确表达是:
Temporary-employment agencies benefit not only from the increasing demand for clerical workers but also from the higher profits made in placing highly paid professionals
  1. requests for whom have increased in the recent wave of corporate takeovers.
复制代码

这句话的意思是说 Temporary-employment机构不仅从日益增长的小职员的需求中获利,还从任命高新专业人员产生的更高的利润中获利,这些专业人员的需求在公司收购的浪潮中增加。
professionals是后面那个定语从句修饰的对象,只不过把 professionals,for whom requests have increased in the recent wave of corporate takeovers. 中的requests 放在了for whom的前面。

而独立主格结构:
独立主格,首先它是一个“格”,而不是一个“句子”,在英语中任何一个句子都要有主谓结构,而在这个结构中,没有真正的主语和谓语动词,但又在逻辑上构成主谓或主表关系。
很显然句子的非划线部分给了have increased 是一个谓语动词, 那这个句子肯定不是独立主格结构 。楼主就不用考虑是用现在分词还是过去分词了。做题是要根据非划线部分来判断划线部分的结构,而不是自己先入为主的确定非划线部分的结构,然后去质疑题干!这样的话做题很容易钻牛角尖,RON说过不要总想着去修改错误的选项,要去想正确的选项为什么正确。
题干如果不是have increased 而是increasing  那就是独立主格结构了

以上只是本渣渣的看法 如有错误还望NN们指正!谢谢!

还有想问一下楼主 这是哪的题呀 总觉得不parallel
6#
 楼主| 发表于 2016-6-5 21:17:21 | 只看该作者
不好意思今天才看到哦!"做题是要根据非划线部分来判断划线部分的结构,而不是自己先入为主的确定非划线部分的结构,然后去质疑题干" 这句话说得太棒了,楼主就是爱钻牛角尖~~~~~

这是大全里的一道题,楼主开始选的D,因为看上去最平行
。但是解释里面说不是highly paid professionals他们本身的需求增加了,而是对他们的需要增加了·······感觉好绕···
7#
发表于 2016-6-26 00:07:38 | 只看该作者
dudu说的很详细啦
我再补充一个简单的例子,不过我觉得这个修饰好像叫状语修饰啊.不过具体的term 也无所谓, 知道怎么用就好

就是高中常举到的例子
I have been to Porto Rico, where people are all friendly.
I have been to Porto Rico, in which people are all friend.

这种介词+which/whom 放在句首的/也可以不放在首, 比如原题就是把主语调到最前面
which/who 修饰逗号前面的先行词, 一定是就近修饰
介词不是乱选的. 一般是根据 介词+which 后面的句子来配相应的介词. 也包括一些固定搭配.

我觉得这题最重要的是看到E的时候知道这句话是对的. 相对来说 有一些小复杂的句子结构容易使正确答案.
知道E是语法上正确的时候 再去和D比较不同的split以及想要表达的意思~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-24 01:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部