求问一道【时态】题

josslyngogo · 发表于 2016-2-11 20:01:19

Like the government that came before it, which set new records for growth, laissez-faire capitalism is the cornerstone of the new government.

(A) laissez-faire capitalism is the cornerstone of the new government

(B) the cornerstone of the new government is laissez-faire capitalism

(C) laissez-faire capitalism is the new government’s cornerstone

(D) the new government has made laissez-faire capitalism its cornerstone（D）

(E) the new government has a laissez-faire cornerstone of capitalism

排除A/B/C，D/E的decision point是时态还是因为E选项的表达有误？个人感觉E的表达式绝对错误的，但第一次做的时候不知道laissez-faire的意思所以做不出来。请问可以以时态作为DP吗？现在完成时v.s一般现在时，感觉以这道题的context我看不出来区别呀。

alzn2765 · 发表于 2016-2-11 20:53:05

laissez-faire认不认识根本不影响做这道题，为啥你必须句子里的每个单词都认识？
例如：
后现代沙文主义的沃兹基朔德解构化的包豪斯式简约主义是我的最爱。
你知道是时后现代沙文主义？你知道啥是包豪斯？你知道啥是沃兹基朔德解构化？
这句话我改成：后门的狗是我的最爱。对我理解句子的逻辑意思有影响吗？总之这句话的意思就是“有个什么玩意是我的最爱”。后面只要看到这几个单词一律翻译成“这个玩意”会影响我理解句意吗？

D说的是新政府把lfc变成他的cornstone（新政府做了一件事）
E说的是新政府有一个afc的cornstone（新政府有一个什么东西）
这两句话根本就不是一个意思啊！
这题有比较，那就看被比较的对象干啥了呗。被比较对象要是也有一个什么什么东西，那就选E；被比较对象要是做了一件什么什么事，就选D呗。

which set new record for growth，是不是说前一任政府做了什么事？

我记得我好像跟你说过比较的意思要一致？我还举了一个例子：就好比我会英语，我奶奶不会英语。看来你没有完全理解逻辑意思：这句话和这个例子的意思就是比较的东西必须有某些可比的东西。
我给你再举一个例子：
就好比小明把门口的狗打死了，我有一袋糖。
这句话别人跟你说你是不是以为他疯了？这句话表达的逻辑意思跟E选项不是一样吗？
你如果按照逻辑意思做语法题，你就是在走美国人做语法题的路子；如果你按照中国人做语法题的方法，你就是在走中国人的路子。别的我不知道，我给你两个事实，你自己好好想想：
1. 中国人语文平均分26分，美国人语文平均分36分。
2. GMAT是一个公认的能力水平测试，不是语言水平测试，考察美国人都知道的语法知识对商学院挑选精英有什么价值？我给你两道题，都是中文的，你觉得哪个有可能是能力水平测试？
猴子蹲（在／下／从／里）石头上。
因为棉花的产量降低了，所以（其价格上升了／农民们可以把石榴卖的更贵／村长要开会了／其土地更肥沃了）
你觉得小学二年级的学生能把那道题做对？你觉得商学院要这种学生吗？

最后：沃兹基朔德－我自己说的

EllydeCdream · 发表于 2017-7-21 14:55:32

alzn2765 发表于 2016-2-11 20:53
laissez-faire认不认识根本不影响做这道题，为啥你必须句子里的每个单词都认识？
例如：
后现代沙文主义的 ...

太佩服你的讲解了，犀利！到位！

求问一道【时态】题

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()