新人诚求定位！美本top50，G690，GPA3.73，想申MSF/BA

979903318 · 发表于 2016-1-13 09:42:03

康Wolfgang 发表于 2016-1-12 09:47
问下楼主，你的教授每个人一般会给写多少封推荐信啊？我也是美本申17年研究生正在要推荐信呢。谢谢啦 ...

我还没申完，不知道最后会要多少封

数量主要看自己的申请情况，因为最终你是希望每个项目都有推荐信的，大部分项目都要两封，奇葩如MIT要三封，也就是说除了实习老板至少要再套两个教授，然后尽可能给他们平均分散火力吧，同一档学校最好分配给两个不同教授，比方说你有两个冲刺校就分别给两个教授写，因为个别教授会坑，别被全军覆没

979903318 · 发表于 2016-1-13 10:05:35

zhaorh0803 发表于 2016-1-12 09:57
RU是rochester吗？我申的1.5那一波，估计得等等才有结果了。一直听人说美本比陆本有优势，但具体优势多少 ...

是的啊，美本比国本优势大很多，除了某些学校特别偏好美本这个因素外，美本的评价机制似乎也跟国本有一点区别。

美本似乎更看重GPA，但如果GPA很低可以用高GMAT offset掉（此为某校原话，我忘了哪家了）；而国本GMAT比重比较大，如果GMAT坑，GPA高也不能offset掉。而且美本如果出身于名商学院优势专业也是加分，国本似乎只能靠北清复交211985加分，毕竟国内各校的优势专业老美不能都研究透。

根据某中介内部的说法，他们拿到JHU MSF的极限低分是美本GMAT 610，国本GMAT 660，这两个人背景差不多且是同一家中介操盘，而且630~640拿下这个项目的美本就不少了，也就是说在这个项目上美本和国本的差距差不多相当于660和610的差距。按当时那人的说法“你出国这一两百万花的值”

插句题外话：我觉得评价中介的依据不应该是每年几个几个名校，而应该是他们用多烂的背景能拿下这个offer，现在很多中介标榜自己拿下多少多少offer其实靠的都是学生背景好硬carry。750拿下罗村我觉得真不算什么，650拿下那才是实力。

申本校的话确实是容易的，至少你人在本地，有什么问题能迅速跟进，面试当面面也显得有诚意，如果碰巧招生官见过你且印象还不错的话那就更好了。但根据我们教授跟我说的原话，如果想要履历好看，不要申本校，本硕都在同一个学校履历很难看的（至少在美国是这样）

zhaorh0803 · 发表于 2016-1-13 12:42:59

979903318 发表于 2016-1-13 10:05
是的啊，美本比国本优势大很多，除了某些学校特别偏好美本这个因素外，美本的评价机制似乎也跟国本有一点 ...

你觉得我现在美本gpa3.73能多少弥补一下g690这个短板吗？个人最想去duke和uva，不过能拿到usc就比较满足了。

以及我太同意你这观点了！中介的水平高低得体现在它提升弱背景的能力。好学生有没有中介都能上好学校的。。。

我申本校主要是为了保底，感觉比本校更差一点的学校也不是很想去了。。

979903318 · 发表于 2016-1-13 13:55:52

zhaorh0803 发表于 2016-1-13 12:42
你觉得我现在美本gpa3.73能多少弥补一下g690这个短板吗？个人最想去duke和uva，不过能拿到usc就比较满足 ...

当时学校的原话是，有些缺点不用担心，高GMAT可以offset low GPA，（因为我GPA只有3.5）语气上似乎是偏向于“GPA其实还是很重要的，但不要担心“这种感觉

理智地想应该是可以的，因为GMAT和GPA都是反映学术实力的，我觉得对中国学生来说GPA更客观一点，GMAT其实反映的就是个短期突击能力，这个道理老美应该懂。但是对美本来说GPA的含金量应该很重要，全程稳定A-的3.7比专业课全拿B靠水GEC刷起来的3.7要强

zhaorh0803 · 发表于 2016-1-13 14:02:13

979903318 发表于 2016-1-13 13:55
当时学校的原话是，有些缺点不用担心，高GMAT可以offset low GPA，（因为我GPA只有3.5）语气上似乎是偏向 ...

有道理。所以应该还是综合起来看实力吧。
我觉得现阶段也就好好准备essay比较有提升空间了。
一起加油！！！

victoryzhu · 发表于 2016-1-22 23:43:11

我也是GMAT690，但是是国内本科，所以劣势可能更大，好担心

新人诚求定位！美本top50，G690，GPA3.73，想申MSF/BA

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块