请 judydongxueni斑竹再来给回答几个问题，谢谢

是不是可以这样理解，比如说有一个旅馆去年的利润率是10％，insufficient sample就是说全国的所有旅馆去年的利润率都是10％，而错误类比就是说旁边的一家旅馆去年的利润率也是10％，这样理解对吗？

另外，我还想问一下关于无根据假设的，我知道原文如果给了A作者没有给任何理由就说A能推出B，这属于此，还有什么情况也属于无根据假设吗？

1，我觉得好像“无根据假设”就是“充分性”，这种理解对吗？

2，七宗罪中有一宗是关于数据的，我始终没有看明白，而且好像在黄金80题中也没有看到有犯这个无错的，能不能麻烦你再帮我解释一下？

3，在一道AA作文题中，如果我只找到了2个错误，而这两个又是同一类型的，这样写好吗？

4，在一篇作文中，如果找到了多处错误，我们是不是只要挑比较明显的2，3处写就可以了？

5，有的时候同一处错误可以用七宗罪中的两种进行解释（尤其是因果和它因），我们是只要挑选自己擅长的那种进行驳斥就可以了？ETS没有特别的规定吧？

6，作文中有两种比较常见的写作格式，在考试中是采用不空格，空行的方式来写吗？

7,  在第一段中经常要论述reason to support the conclusion of this argument, 这里的reasons必须是下面要驳斥的吗？还是说仅仅是将文章中支持论点的原因再重复一遍

因为要考试了所以问题比较多，多谢斑竹了

2，我想说的就是第六宗罪，不过我一直不明白他适用于什么样的问题，也许黄金80里面有，可能是我没有看出来吧

3，也可以啊，你只要不要把错误的名称说两遍好了。最好还是找三个要么太单薄了。哪个你找不到可以贴上来让大家帮忙看看。

我也想写3个，不过打字的速度比较慢，而且我觉得要想把一个错误说的很明白已经需要不少字了，所以要写3个的话我担心会打不完

只要不要把错误的名称说两遍好了，这是什么意思？是说不要把某一宗罪的名字连续说两遍吗？那不提名字，直接写错误的内容是不是就可以了？

4，在一篇作文中，如果找到了多处错误，我们是不是只要挑比较明显的2，3处写就可以了？

尽量找啊，有时间展开就好。

是错误写的越多分数越高吗？

5，有的时候同一处错误可以用七宗罪中的两种进行解释（尤其是因果和它因），我们是只要挑选自己擅长的那种进行驳斥就可以了？ETS没有特别的规定吧？

米有

是“没有”的意思吗？

6，作文中有两种比较常见的写作格式，在考试中是采用不空格，空行的方式来写吗？

标准格式是后一种请注意，是我说的这种吧？

真的觉得AWA很头疼，如果考不好的话总分高了也还得重考