ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 小女公子
打印 上一主题 下一主题

AA077 求提纲

[复制链接]
11#
发表于 2008-2-16 21:43:00 | 只看该作者
前几天,我晚自习回家,被一辆大卡车撞死了,司机将我的尸体抛入了路径边的小河里,然后逃走了,你看见了这条消息后,请将她发给 4 个论坛,如果没有发,你的妈妈会在1个月后被车撞死,你的,如果你照着上面做了,在5天后,你喜欢的人也会喜欢你,这条消息太毒了,我不得不发
12#
发表于 2009-7-28 02:53:00 | 只看该作者
同样的问题
13#
发表于 2010-10-10 10:33:48 | 只看该作者
前几天,我晚自习回家,被一辆大卡车撞死了,司机将我的尸体抛入了路径边的小河里,然后逃走了,你看见了这条消息后,请将她发给 4 个论坛,如果没有发,你的妈妈会在1个月后被车撞死,你的,如果你照着上面做了,在5天后,你喜欢的人也会喜欢你,这条消息太毒了,我不得不发
14#
发表于 2010-10-10 18:28:46 | 只看该作者
个人觉得吧 real income 指的就是出去 inflation 等等因素后的 income。
15#
发表于 2011-5-2 09:44:29 | 只看该作者
real income应该就是考虑过通货膨胀的。

我觉得应该是以下三个点吧:
1.demand有没有变,其实和作者说agricultural tech使生活变好是两个事,根本无关
2.作者让读者做either-or-choice,可能是两个一块是生活变好的
3.作者目光局限于tech带来的经济benefits,没关注对环境带来的好处~
16#
发表于 2012-10-22 08:48:39 | 只看该作者
我认为应该提到
1. 因为世界总人口是增加的,所以对于食品的总共需求是增加的,如果没有农业技术,没有办法满足总需求,供小于求,价格居高不下。
2. 同时,作者指出因为人们的收入不断上升,个人对粮食需求不能变,所以食品占收入比例下降,但作者并未考虑农民等等群体作为生产者,收入也在不断提升,所以粮食的价格应该不断升高,而并非不变
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 14:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部