会计PhD选什么硕士做跳板比较好？

liuhansi

2.27更新
手上有UIUC的msf，比较纠结.
Pros: 1）acct四大强校的说法确实更多的体现在规模，有点像国内人大的经济学。不管research水平如何，存在感还是很强的。不少教授都是这里毕业的。network会更有利一些。
2）选课有一定自由度，大概可以3-4门acct，和会计教授交流的机会比较多。
3）有读博士的track record，事实上有些教授也是这么过来的。

Cons：1）人太多可能不利于stand out，拿信有风险
2）课程还是不够solid，acct的深度不够，也没有研究导向的课（不过可以选些计量补充一下？我的本科经济计量课还不错，就是数学差些）

求大神们指教
比较纠结的是我的本科也是econ，想问一下一定要accounting的master才能做跳板吗？
如果我在硕士期间选会计系的课但不拿MSA学位呢？

谢谢各位！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

mliverpool

这问题估计很难回答，各学校品味不同.现在首页不就有个前几年哲学系的读了HBS accounting DBA的大牛么~~而且貌似LZ才准备读硕，说不定你读了两年IS兴趣就变了~~

liuhansi

mliverpool 发表于 2015-2-14 23:56
这问题估计很难回答，各学校品味不同.现在首页不就有个前几年哲学系的读了HBS accounting DBA的大牛么~~而 ...

恩，这个确实是不能一概而论，不过看了几个dream school的在读学生cv，比如南加州和wustl，感觉accounting还是最常见的，尤其是acct和econ双学士双硕士，不过觉得这样成本太大了。。。。

daizj900322

liuhansi 发表于 2015-2-15 00:09
恩，这个确实是不能一概而论，不过看了几个dream school的在读学生cv，比如南加州和wustl，感觉accountin ...

双硕的在这里，读完入学都要26了唉...要不你还是读个accounting吧 本科都学过eco了

苏小五

个人认为 fin/acct/eco/stat 都可以 主要看个人 最好能在硕士期间 旁听phd-level course/seminar 争取拿到牛推

forkiss

完全可以，不需要非要会计的硕士，基本上会计硕士和phd两套系统，会计硕士还是专注于职业培训，phd基本跟finance一样，区别不大。其实反而在eco的master上多学点统计的课，会对申请非常有用。

liuhansi

daizj900322 发表于 2015-2-15 02:43
双硕的在这里，读完入学都要26了唉...要不你还是读个accounting吧 本科都学过eco了 ...

是的 看完osu和wustl的博士的简历觉得读这么多真是下血本了。。。读个accounting确实有比较好的互补效果，不过我本科的会计课还达不到msa的prerequisite，可能到美国课余要去社区学校修些学分

liuhansi

苏小五 发表于 2015-2-15 03:04
个人认为 fin/acct/eco/stat 都可以 主要看个人 最好能在硕士期间 旁听phd-level course/seminar 争取拿到 ...

对 这个我想过 msa全是职业导向的，有不少法律税务之类的课， 而且是大班， 拿推荐信可能比较难。。。。虽然那么多phd也都这样过来了

liuhansi

forkiss 发表于 2015-2-15 03:09
完全可以，不需要非要会计的硕士，基本上会计硕士和phd两套系统，会计硕士还是专注于职业培训，phd基本跟fi ...

恩 我也觉得master本身就是个短期培训 掌握点硬技能比较好 O(∩_∩)O谢谢

苏小五

liuhansi 发表于 2015-2-15 17:58
对 这个我想过 msa全是职业导向的，有不少法律税务之类的课， 而且是大班， 拿推荐信可能比较难。。。。 ...

主要是能和老师混个脸熟 然后去上他们别的课 如果修stat/econ 就和商学院老师有点距离