求选校建议！纠结于NYU(marketing),LSE(management),IC(ESB)

subilanjenny

LZ 本科国内金融财务管理，主申英国辅申美国，现已收到offer：
US: 1. NYU: Intergrated Marketing
UK: 2. LSE：management and strategy
3. IC: Economics and strategy for business
4. UCL: Management
5. Warwick: Business Analysis
未来职业导向为consulting（managment consulting or marketing consulting）或快销行业

现纠结于以上前三所学校，（LZ还是不清楚美国30+跟英国top5孰重孰轻）

1. NYU:New York University 宗排30+，地处纽约，2年，学费：44w（22w*2）keyword:贵，久
毕竟地处美国纽约，实习机会多，纽约的诱惑不多说。。晚上上课白天实习(自己找）的课程安排，倒是可以积累很多工作经验，但也导致需要两年的时间完成学习。一是回来就业又要晚一年了；二是学费和英国学校一样贵，但两年就等于翻倍，再加之纽约的生活费。。LZ表示压力山大。。。

（2,3两所互相比较纠结

2. LSE: London School of Economics and political science 英国G5，地处伦敦，1年，学费：23w， keyword: brand；偏理论
首先说LSE的名气在中国商界普遍是要比IC好的。毕竟是老牌的商学院。在国内的知名度包括校友方面还是不错的。而且课程坚持小班教学，上课一个班10人左右。
但是学术主要侧重于理论，一年就7门课，不讲究实践。多essay + dissertation. 特别是management and strategy这个专业，跟MBA性质不一样，专业介绍就说是强调thinking not doing! LZ感觉都读到master了，而且也不想申phd，为何不实践性强一点。而且management是否会有些空虚。但LZ放不下LSE的brand。。。
还有个特别实际的问题：听说LSE基本是女校（LZ是female)。。。懂的。。

3. IC：imperial college 英国G5，地处伦敦， 1年， 学费22w， keyword：实践
排名跟LSE不相上下，但是主要靠的是理工科的优势，商学院成立不太久，在商界的名气不如LSE。但不至于过不了简历关。
我比较看好IC的专业课程设置，是就业导向的，一年三个学期有18门课！课程设置还是挺广泛的，包括经济类的，感觉压力不小，但觉得钱花的有点值了。。而且IC注重实践，期末以consulting project代替dissertation,觉得学以致用的理念更符合修master的意义。
但貌似专业人数很多，发现中国人为主，LZ有点担心大课教学的质量。。+还是不能balance与LSE的brand优势
最后还是现实问题：毕竟理工科男生多！~

总之！求选校，求建议，求吐槽啊！ 有相同困扰或已经决定去上述某学校专业的同学也求讨论！说不定还能成为同学~
先谢谢大家了！

roddick007

一样的价格和时间，一个六门课，一个十八门
楼主确定没搞错吗

subilanjenny

没搞错呢！
IC:ESB
October - December                                    January – March                        April - September
Business Economics                      Finance, Risk Management and Regulation    Global Strategy
Economics and Strategy for Innovation   Corporate Strategy    Digital Economics and Digital Strategy
The Macroeconomic Environment             Strategy Implementation      Energy Economics and Strategy
Strategic Marketing        Corporate Governance and Corporate Finance               Business Simulation
Management Accounting        Information, Incentives and Contracts      Consulting Project
Data, Tools and Evidence (online course)                                  ESB Report and ESB Conference

LSE:Management Strategy
4门必修                 
•Incentives and Governance in Organisations* •Design and Management of Organisations* •The Analysis of Strategy (A)* •The Analysis of Strategy (B)*
+3门选修

subilanjenny

大家发表一下看法呗~~求留言的亲们哇

桔梗娃娃

商科的话~感觉LSE还是比IC好一点吧
而且IC课程设置太紧张了

桔梗娃娃

IC第一专业被拒了，想补申ESB作为第二专业.....lz已经拿到offer了，能私聊求经验不

subilanjenny

subilanjenny 发表于 2014-3-24 09:09
大家发表一下看法呗~~求留言的亲们哇

谢谢投票和留言的亲们，希望投票的亲们能留下宝贵的comments呢！说说你们的看法理由吧！

subilanjenny

桔梗娃娃 发表于 2014-3-26 16:55
商科的话~感觉LSE还是比IC好一点吧
而且IC课程设置太紧张了

这样！以名气来看的确是LSE在商界有优势，就校友这方面。但抛开学校title，纯粹看课程设置，不觉得practical些的会好点吗？（LZ主要被LSE说的“it is for thinking not doing"囧到了-.-）不过你提到的课程设置紧张的确也是存在问题的呢。

subilanjenny

桔梗娃娃 发表于 2014-3-26 16:58
IC第一专业被拒了，想补申ESB作为第二专业.....lz已经拿到offer了，能私聊求经验不 ...

ESB专业我觉得， 视频着块就是口头PS， 优酷上也有很多上传的视屏可以看。 然后面试这块，跟前几年的题没什么大差别的，搜一下你面试官之前的面经，事先准备一下就可以了呢！

luolitian

个人推荐英国，时间短性价比高。去到美国两年期间也是实习为主，对以后求职帮助不大，而且scps是继续教育学院，回国口碑难以下定论。总体来说英国的比较稳妥。