ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2792|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[录取汇报] WUSTL MSF (Q-Track)vs Imperial College RM and FE

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-14 21:44:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
再一次纠结了!!!上次发了贴,在NUS,UIUC里面选了WUSTL,前段时间来了Imperial College的risk management &Financial Engineering 的offer。我已经把定金献给了WUSTL,IC也催我要决定了,也就是这两周的事情。这次学校水平更接近,也更难抉择啊~ IC宗排很高,world ranking也在top 10样子, WUSTL就跑到40名开外了,而且在国内没什么名气。

我的选择标准主要有三个,按照重要程度排列 1)找到工作的概率 2)学校排名及回国的知名度 3)性价比

首先,我认为自己还是想在国外工作几年再回去的,WUSTL地理位置有点吃亏,IC虽然在伦敦但最新的签证政策似乎限制了大家找工作,听说毕业2,3个月后没有公司给你办工作签证就必须回国了,这是我最担心的一点。希望那些比较了解这方面情况的同志们多多给些建议啊!我谢谢大家了!

其次,IC似乎在国内都听过,实在不行回国找工作觉得也是有机会的。相比WUSTL回来的话感觉有点吃亏,没怎么听过,不知道以前的校友在国内发展的怎么样。排名的话自然是IC领先了,但是不知道对排名是否需要很看重呢?真的是相当迷茫啊~

最后,IC的学费要低的多,虽然微涨,但比起WUSTL的涨幅要小很多,WUSTL的学费1.5年下来要贵50%样子,但是伦敦的生活费貌似要高一截,但1.5年在美国的生活费也差不多了,所以差异主要在学费上。如果最后就业情况相似,我觉得IC的性价比更高。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-3-14 21:46:50 | 只看该作者
IC的话肯定是回国。。WUSTL不清楚。。
板凳
发表于 2013-3-14 22:02:30 | 只看该作者
同拿到IC的RMFE啊,LZ能拿到WUSTL的MSF很厉害!!之前咨询过小秘,得到的回复是:Looking back at the 2007-11 cohorts,45% of graduates secured jobs in the UK, 30% in Asia and 18% in Europe,也问了在IC读MSF的学姐,回信是:From my experience in hunting for a job, what I can say is that IC has a really good repution. The career development department of Imperial Business School is really good. They helped me a lot in getting an offer. I know the ones of Finance that did their best to look for a job have gotten an offer at least. The ones that haven't gotten anything not because of Imperial. It is just because they did not try their best. I can't say that you will get a job if you come to IC. You know none of the universities can say that. But IC will definitely gives your advantages especially if you want to look for a job abroad.
地板
 楼主| 发表于 2013-3-14 22:02:43 | 只看该作者
回国的话,去哪里就业比较好呢,HK还是Shanghai, 金工这块国内券商和银行感觉用的少啊,最后是不是还得往外资投行发展
5#
 楼主| 发表于 2013-3-14 22:06:34 | 只看该作者
同拿到IC的RMFE啊,LZ能拿到WUSTL的MSF很厉害!!之前咨询过小秘,得到的回复是:Looking back at the 2007-11 cohorts,45% of graduates secured jobs in the UK, 30% in Asia and 18% in Europe,也问了在IC读MSF的学姐,回信是:From my experience in hunting for a job, what I can say is that IC has a really good repution. The career development department of Imperial Business School is really good. They helped me a lot in getting an offer. I know the ones of Finance that did their best to look for a job have gotten an offer at least. The ones that haven't gotten anything not because of Imperial. It is just because they did not try their best. I can't say that you will get a job if you come to IC. You know none of the universities can say that. But IC will definitely gives your advantages especially if you want to look for a job abroad.
-- by 会员 charles2009 (2013/3/14 22:02:30)



IC的商学院确实还是比较给力的,听说来学校招聘的大公司也不少,但不知道现在的政策会不会影响就业。
6#
发表于 2013-3-14 22:08:32 | 只看该作者
肯定有挺大的影响吧,IC好像在香港还可以吧
7#
发表于 2013-3-14 22:52:34 | 只看该作者
必然wustl
8#
发表于 2013-3-14 23:12:20 | 只看该作者
回国的话,去哪里就业比较好呢,HK还是Shanghai, 金工这块国内券商和银行感觉用的少啊,最后是不是还得往外资投行发展
-- by 会员 yanggeferry (2013/3/14 22:02:43)

看楼主本科学什么了,如果没学过quant一点的话赶脚读一年研究生就把自己想成做FE的略天真……以及,我感觉纯/偏FE现在就业真心略惨淡……
9#
 楼主| 发表于 2013-3-14 23:27:40 | 只看该作者
回国的话,去哪里就业比较好呢,HK还是Shanghai, 金工这块国内券商和银行感觉用的少啊,最后是不是还得往外资投行发展
-- by 会员 yanggeferry (2013/3/14 22:02:43)



看楼主本科学什么了,如果没学过quant一点的话赶脚读一年研究生就把自己想成做FE的略天真……以及,我感觉纯/偏FE现在就业真心略惨淡……
-- by 会员 Latiaslee (2013/3/14 23:12:20)



我本科学的就是Quant Finance的major,还是有一定基础,但比起纯数学的肯定要差一点, 我自己觉得FE对培养数理分析和编程建模肯定有帮助,最后做不做Quant到时不一定,很多读工程,纯科学研究的也进投行了,还是在于自己,应该说路子还是比较广。例如IC就是去做risk analyst 比较多,真的做quant的人很少,sales &trading也是不错的发展路径。
10#
发表于 2013-3-27 00:02:41 | 只看该作者
Latiaslee 发表于 2013-3-14 23:12
回国的话,去哪里就业比较好呢,HK还是Shanghai, 金工这块国内券商和银行感觉用的少啊,最后是不是还得 ...

头像大门和面面!!![跑题了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-27 08:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部