[讨论]有关GPA之前的争论。回答tqzw，alexzhong，vivaivy，damaof，Shiqqq，dicsnp等朋友的讨论

chris82711

想不到这这么小一个帖子引来大家那么多争论。难得。我之前得言语之中造成了大家一定得误解，这里重新解释一下：

首先，GPA本身对于TOP10得重要性用一句话来说明：能帮你出来，不能帮你进去，就是说上了3。5高了没用，下了2。8低了完蛋。特别是工作经验不丰富，简历不shining得，GPA低是致命弱点。但是高倒3。8，3。9也未必能帮上忙。

其次，其次如果太低的GPA只有用很好的工作经验来弥补，用很好的ESSAY中体现的自我认识来弥补。这就要求申请者有很清醒的自我认识和很高的情商。总之一句话GPA和学历大概就是偏智商一块，工作经验大致就是偏情商一块，学校会综合起来衡量

最后，我以为不同的人有不同的背景，不必太过于争论。学术背景好的朋友，美国的PHD中国人一大堆，读哥大这样很筐的finance school是很好的前景，出来做分析员也好，做中国的所螺丝也好都是前途一片光明。要知道所螺丝也是书虫。年轻的时候也被女孩子捉弄，被大家嘲笑。（当然犹太人那个年代总是比较郁闷一点）

 

这里还说几句回应大家的热情alexzhong朋友先消消火气。热情可以用来做很多事情，显示自己的无知和粗俗不是很好的选择。tqzw朋友，我绝大部分同意你的说法，确实中国高分低能的现象太普遍。但是近几年好很多。我周围朋友也有不少高分高能的。说句老实话，真正高分高能的either已经出去or在国内混的很好。但是我相信将来一代作出成绩的中国人大多数还是高分高能类型。低分高能的类型因为社会体制的因素很难说能够很好的进入play ground。毕竟我们在等级社会。vivaivy朋友，我很同意你的说法。damaof朋友，如果你想跳起70，80争端会有很多无聊的人愿意奉陪，但不是我。不过还是谢谢你的凉风。Shiqqq，朋友，你的风度让我感到惭愧。确实我的communication做的不好。dicsnp朋友，同意你的说法，申请是一个整体的package。

当然，因为我今年的申请也没有完成，所以很多问题判断为时过早，加上今年申请形势及其特殊，所以这里很多问题也不方便误导大家。但是基本的规则是耿顾不变的，大家可以用平和的心态探讨。

chris82711

有关很多朋友问我为什么今年申请形势特殊，请加我的msn个别讨论