关于排名， 关于选学校, 我的看法-仅供参考

runningpuma

有一段时间不来CD了，这几天出差，完工后上来看看发现几个排名贴异常火爆，来说说我的看法， 希望对各位有所助益。也算是我对CD的贡献。

Disclaimer: 一家之言，由于个人知识眼界的限制，难免有bias， 所以仅供参考。

首先，quote Ziye斑竹的话，任何学校的program都有其可以助益的地方， 关键是要结合自己的实际情况做cost benefit analysis。排名只是Contribute to 收益的一个因子，大可不必太看重。

一般说来，top MBA program可以分为几个集团, 每个集团内部实际上区别不大

Top 2: HBS / Stanford /
M7: Wharton /Kellog/ MIT /Columbia/Chicago (排名不分先后， 看官可结合自己的想法任意调整)

事实上， 只要是M7，各个program之间reputation差别不大，选择去哪个（假设都能去）主要是看个人喜好，或者流行的话: match。 当然补充一句， 在北美 HBS/Stanford还是有独特的号召力的，M7这两所与其他学校之间有一些距离，但个人认为不是因为program本身的区别造成的，这两所学校的优势只有有能力的同学可以leverage, 以后详细说。

当然每年能去M7的同学数量有限，接下来 top 10 到top 15 的学校也是相当的不错。这个集团里面， Tuck/Ross/Stern/ Duke/HASS/Darden都在里面。接下来往下，我个人认为排名高低没有什么意义，因为没有人care. 除了top15, 其他学校选择的时候地理位置相当的重要。记得cd上有人说过，成功的商业城市造就成功的商学院，而不是相反。所以选择的时候尽量靠近商业中心。美国的商业工业中心包括如下几个：

东岸: 纽约， 波士顿，费城à华盛顿
中西部： 芝加哥， 匹兹堡，底特律（dying）
西部：三番， 洛杉矶， 西雅图
南部：休斯敦，奥斯丁

每个中心都有自己的特色企业群，如三番的IT电子,纽约的金融，德州的石油。我觉对于不是top15的学校，地理位置很重要，因为对于他们的知名度主要在就近的地区，学生也有很多去corporate。

接下来说说我的选校过程。我是个非典型的申请人，只申请了MIT一所学校，其间当然有很长的思考过程，说出来博各位一笑。

首先，我现在的工作还不错，所以机会成本很高。我远远算不上是winner，但也不至于非得搞个MBA来自我救赎。所以我只会选择top program, 否则的话公司可以支持我在职上一个本地的学校。

所以范围就小了， 首先考虑的是HBS和Stanford. 前面说够， 这两家有独到的魅力。很不幸，HBS的可能性太小了，因为我年龄已经不小了。 HBS和Stanford 喜欢年轻人，虽然从来没有officially公布过年龄组成， 但各位在网上可以搜到HBS class2010 的年龄分布：

http://www.bschooladmissionsformula.com/why-average-mba-age-is-trending-down-for-hbs-and-stanford/

我不幸在大约3sigma之外 ，再加上我是hbs不喜的工程背景，而且是hardcore 工程，在下有自知之明，HBS就不想了，直接跳过。Stanford有类似的年龄倾向，但由于在硅谷，对工程类申请人希望稍微大些。

接下来是地点的考虑。由于个人原因， 只愿意在东部的学校，所以Stanford 也只能跳过（当然，申请了也不一定能上）。剩下的也就没几个学校了：

Wharton/MIT/Columbia/Stern/Tuck/Duke/Darden;

这里面， darden/tuck/duke我不喜欢，主要是不喜欢地方。Wharton这个学校我不喜欢, no intention to offense 各位去Wharton的同学。  所以只剩下 MIT/Columbia/Stern， 我都挺喜欢。最后因为时间限制的缘故决定只申请MIT, 还好拿到了。

最后说两句个人对MBA的看法。MBA主要功能是提供一个打开一些机会大门的敲门砖，说白了是给你做职业转型用的。MBA不保证高收入高职位，所以各位去之前先做好cba. 其次也不用神话mba, 毕业三年之后主要就看自己了，混得好的自然有人记得你，捐款晚会也会找你。