GMAT AWA 心得

bluewoods

本人天性喜欢研究，考GMAT把所有part(AWA,Math,SC,CR,RC)都统统研究了下，为了研究逻辑甚至专门先看了逻辑学（纯属爱好）．现将我研究AWA的笔记要点整理出来，供大家参考．

研究资料中最有价值的是OG的写作评分说明以及以前ETS的E-rater编程思想（非数理方面，而是写作数据方面）和Criterion编程思想．

评分首先有几个大类，每个大类下又有几个小类．在不损失精髓的前提下，我以我笔记上总结的框架对各评分点进行说明．

三大类十小类评分项目和评分权重说明如下（适合both AA和AI）：

１．总体结构（organization权重23%, development权重１４％）

1)Organization

即电脑评分看文章结构是不是遵循了西方的八股文套路，即开头＋三段论述＋结尾；

具体来说开头要一句话简述所要讨论的文章situation,一句话表明你认识到情况的复杂性，最后一句话表明你的立场.

中间三段最好两段正面论述，一段反面论述．每段具体结构是：main point-->supporting idea-->brief conclusion

结尾paraphrase立场，呼应开头．
２）Development(权重１４％)

development是指具体的每一个organization中的元素够不够长（电脑具体判断方法主要是统计句子数量和单词数量），并行的element譬如supporting idea一段如果有两个，那绝对是高分的标志．
２．Vocabulary (complex word权重７％，word length权重５％，prompt-specific vocabulary usage权重１２％，content vector analysis权重１６％)

３）complex word是制单词的难度，主要判断方法就是大于三个音节的单词占整篇文章的百分比．

４）word length是指所有单词的平均长度，一般平均长度能到5.5　letters per word是高分的必要条件之一

５）prompt-specific vocabulary usage是指你写的文章和topic相关的词频属于哪个分数档位．即出题者会先把相关topic的词进行１，２，３，４，５，６的对应分数分档，譬如这篇文章是讲success and failure的，那么success, failure可能只是归入５分标准，但用了triumph, accomplishment，fiasco就是６分标准了

６）content vector analysis是指是的文章和其他考生的文章用词比较．如果你和大多数５分的次频类似，那这个指标就会把你归入５分的档次．

３．Errors（grammar权重９％，usage权重１１％，mechanics权重２％，style权重１％）

7)grammar　error就是语法错误，譬如agreement errors

8)usage　error譬如wrong word use

9)mechanics error譬如missing punctuation, typographical errors

10)stylistic error譬如passive sentences(非错但不favor)，very long or short sentences, overly repetitious words
分析完毕，大家可以看到其实最容易提高的文章结构方面占的权重居然有４０％这么高，词汇也有４０％的重要．可以为大家的写作改进提供方向．

最后，我在一些论文里找到关于很多写作评分的误解，说明如下：

误解１：有人说文章越长越好或者有人说文章短了也没关系．

研究结论：要高分，文章一定要长（有把握的是起码要４００以上）；短文章进高分的概率很小．但文章长，一定要保证难词词频百分比不下降，并且typo百分比不上升，这样的长文章才有可能高分．

误解２．３．一时想不起来了，想起来了再给大家补充哈！

祝大家圣诞快乐，心想事成，拿到自己想要的分数！

bluewoods

是电脑评分编程人员研究论文中写的，数字当时是这样的，就算再细化指标，基本权重是不会变很多的．

bluewoods

“development是指具体的每一个organization中的元素够不够长（电脑具体判断方法主要是统计句子数量和单词数量），并行的element譬如supporting idea一段如果有两个”

这个是什么意思，没看懂
LZ可以进一步解释下吗
thx

-- by 会员 maggie0406 (2009/11/22 20:48:04)

如果说organization是骨架，那么development就是血肉．光有骨架还不能必然得高分，只有血肉develop的比较丰满了，才可以更接近高分．

电脑评分系统如何来评价你develop地好不好呢，那只能是通过量化的方法，对你文章统计各项指标后的statistics进行具体的量化比较．譬如你的文章句子数量比较多，每句长度不短，从句主句变化丰富．譬如在某一paragraph的论述中，你的supporting ideas有两个，标志分别是＇for instance，a case in point is...＇, 那么电脑判断你举了两个例子来对subordinate thesis进行具体阐述，所以就会给你在development这一项上打高分．

bluewoods

lz有才啊，不知道能不能和大家分享一下你的逻辑语法阅读的研究成果啊

-- by 会员 shanefeng (2009/12/1 10:24:14)

逻辑：开始闷头看陈向东的逻辑大块头，觉得有点晕，不是真的逻辑，是他自己总结的．后来找了本逻辑学认真研究了下科班的逻辑学，突然豁然开朗，于是总结了个解题方法．再然后突然发现原来早有高人把这方法写出来了，那就是lawyer的解题法，基本上和我的差不多．

语法：自己写过一篇总结，不过对解题没什么太大作用，因为写的太抽象了．简单的说GMAT推崇的语法是理性的语法，句子中各个语法要素实质上是函数关系，即Y=F(X). 句子中的各语法要素都是靠F来实现连接的，F最常见的就是modify作用．譬如语法要素X修饰语法要素Y,　必须是函数关系（一子只能一父．但一父可以有多子），否则就会有歧异，修饰不清楚．通过这个本质的认识，很多具体的题目还有比较难背下来的规则就很容易破解了．语法如果有空可以看看the element of style这本书，原版的，标准的King's English. GMAT推崇的就是这种noble language. 顺便说一下，我是英语专业的，对中国老师们出的语法题曾一度陶醉万分，后来碰上一老师，说了句话，才如梦初醒：＇中国老师们最大的爱好就是收集各种连老外也做不对的语法题，像珍宝那样收藏起来，然后在关键的考试中亮出来，好显示他们的博学与深奥．＇　

阅读：这个没什么好说的，必须要通读并读懂全文，然后才有可能做对题目．题目实际上都是原文的paraphrase, 如何找到被paraphrase的那句或那段文字呢，那就是找路标（signpost），实际上现在的文章比以前短太多了，只要读懂了，找signpost简直是易如反掌啊．所以阅读考的是真的阅读水平．

bluewoods

战果还不错哦。怎么提升的哦？我刚在太傻GMAT下了N多复习材料，头正无限涨大。

-- by 会员 魅力的想法 (2009/12/1 11:00:49)

您指的提升是哪方面呢？资料不用很多吧？针对自己的weakness复习才最有效吧？

bluewoods

楼主分享下经验，我的GMAT还是没起色，5.2，来这里取取经。

-- by 会员 月亮的故事 (2009/12/1 11:04:26)

没看明白啊，5.2?作文也没这样的分数啊？

bluewoods

开头+2段论+结尾行不，这样的话一般请款下我就400字左右了，而时间也差不多了，感觉分中间分三段还没怎写就要开始下一段了

-- by 会员 shanefeng (2009/12/1 10:05:45)

一般写５段的字数在４００～４５０之间吧．如果４段就写了４００字，稍微有点多了．头和尾最多十分钟就可以敲完吧，因为可以事先用摸班准备．中间基本上６分钟可以写一段，要写的紧凑，有例子就写例子，没有例子可以讲道理，就是理论演绎一下．

写完头尾再分别先写三个sub ideas的起头句这种做法是会浪费时间的，因为思维会不连贯．不如中间三段一段一段地写．

总之，３０分钟写不到５段４００字肯定是什么方面不够efficient,　努力改进就会朝高分迈进了．