Finance offer选择: Madison vs Seattle vs BC

zzwanforever

UW-Madison每学期TA教一门课.有的课需要正式去带discussion,有的则不用.分到什么纯粹看运气.分到不用带discussion的课几乎一学期什么事情都没有.分到带discussion的每个星期五带1-2节50分钟左右的discussion.个人认为各有利弊.要带课可以锻炼自己,如果你将来想当faculty,这是必不可少的.不要带课可以省点时间focus在学习上.

[此贴子已经被作者于2008-4-14 2:52:57编辑过]

zzwanforever

Seattle的统计肯定没法和UW-Madison比.UW-Madison统计相当牛.
Madison冬天天气也不好,但是夏天很爽.

zzwanforever

个人建议：
如果拿到那个你心仪的学校的offer，就去那个。
如果没有拿到的话，UW-Madison和BC之间选一个。Placement的好坏在于三方面的因素：最主要是个人资质和努力（无论在哪，牛人还是牛人，磋人到哪都磋，就算是有一时运气，长久也还是会被市场所淘汰。），其次在faculty care，再次是你找的推荐人对自己的reputation的在乎程度。有很多的推荐人非常在乎自己在学术界的声誉，他们只有真心觉得你牛才会尽全力地推荐你，否则根本不会，哪怕是自己的学生。这是好事，也是坏事。对磋人是坏事。但如果你是真牛人，借助你的推荐人长久以来的声誉，你会有很好的placement.
比如Toni，从来不会ruin自己的reputation。前些年UW-Madison一直placement不好也有这方面的原因。但是明年毕业有个学生，已经和她合写了两篇paper，一篇很快就会发在Review of Financial Studies上面，那个人肯定就会被place到很不错的地方。
所以如果学校档次相差不大，你是否能被place到好地方就在于你自己。为什么同一所学校的毕业生placement也有那么大的差别? Think about it. 真牛的人能拿到好的推荐信。

zzwanforever

BC单论finance program目前肯定比UW-Madison强一些。但是如果要做理论，Econ和Stat的强弱不容忽视。UW-Madison最大的挑战就是要过Econ的Micro Prelim.如果对自己这方面有信心的话那就没问题，还能打下很坚实的底子。UW-Madison还有一大缺点就是地理位置不佳和缺钱（公立学校普遍的问题）导致在招牛教授方面有劣势。如果在一年前，我肯定劝你去BC。但是现在B-School有钱了因为那个巨额捐款，85M应该够花N年了（N〉5）。所以以后单论finance program的前景和BC相比我也觉得不好说。BC是私立学校，钱应该一直不是问题。
一个是富有的私立小学校，一个是突然有钱的公立大学校。一个finance program好可是配套学科不行，一个finance program差一些但是配套学科牛。但这都只是现状，以后谁也不知道。UW应该综合名气比BC响一些。还真是个tough call。

zzwanforever

没有什么Math Review的东西。不过Madison教的计量不简单，所以之前最好自己也能看看。Madison最难的就是Micro，Micro最难的又是Game。如果Game好的话，基本这边就搞定了。Madison的经济系杀人不眨眼，一般淘汰率都在50%左右。你可以设想一下难度。不过finance的人到目前为止几乎全过。前几届只有两个自己quit了，没有考Micro prelim。另外，中国人都过了。

zzwanforever

我估计BC的PhD生活会比Madison轻松很多。如果prefer easy life的话，估计BC是个好选择。如果想打下更好的经济和统计的底子以后做研究，而甘愿拼命学习，那Madison是不错。看你怎么想。