[回馈CD_语法笔记prep2012_手打语义分析_[Helr分析模式]

Raepheal.Zuo

本人GMAT考生一枚。资质尚浅，入行不深。

曾几次与GMAT决斗沙场，都因功底不够被斩落马下。幸天不弃我，下凡V女子督促学习，指点思路，遂小有所成。于临危之际，获H男子真经相传，喜出望外。

一路走来，虽耗费自家金钱时间，却明世间除利益外，仍有义气相存。遂分享所学内容于诸位，愿有所成。

----

上面是装文艺的辞藻..

----

目前prep12的语法笔记，官方解释过于简陋，wordy与awkward真的是在sc解释中最不该出现的词，因为对于non-native，我根本不懂那种用法更佳。有一些国内GMAT名师有制作prep12的语法解释，但获取成本略高，恐不适合所有人采用。本着我为人人的分享精神，不追求商业利益，分享本人于某机构H老师收获的解题思路，自制成稿，与君分享。

如果你陷入取舍困难，尤其面对两个没有语病的选项时，那么这个文档值得你尝试；
如果你不能很好地判断时态正误，那么这个文档值得你尝试，因为本文档几乎不涉及时态问题；
如果你记不住所有的idioms，甚至还觉得idioms的有些用法摸不到头脑（也可能native就是这么讲话），那么这个文档值得你尝试；

（抱歉，实在不能写出工整对仗的三个排比句..）

核心竞争力是：几乎不用背固定搭配

总之，看疗效吧！

文档加密。密码回复可见。
其实只是想骗骗回复..

回复多了，可以让更多人看到。正如某家机构说的，教育绝对不仅仅该富人享有。我并不是富人，所以本着同理心，我等都渴望拥有优秀的教育资源。

另外，我本人最讨厌文稿加密。。

就好比买了块ssd加快软件启动速度，然后突然发现有密码，你还得且切出去再回来输入..心疼我买ssd的rmb..
----
希望对大家有用。
如果2018年幸得上天眷顾，考虑自不量力地写一写prep07语法笔记的解析。前辈已经做得足够好，我的目的只是想让前辈的作品更加光芒万丈。
----

附上另一分享文稿--手打逻辑链，传送门在此：https://forum.chasedream.com/thread-1309837-1-1.html （prep2008Part1_手打逻辑链）

##############################2018.03.14 更################################

这份语义分析，需要大家较多的时间去理解。我个人建议大家做3遍。

第一遍，入门：只分析句子成分，确定到可以清晰分清90%句子成分（如文档所标色那样）；
第二遍，熟悉套路：做题，10道一组。请努力忘记之前积累的知识点，包括manhattan。manhattan写得也很到，但是那么多idioms我实在不想背，而且实际考试中，1/15的概率碰到一个idioms，1/15 * 1/10的概率，碰到一道idiom无法用文档中的语义分析和成分分析的思想解决。我目前并不能kkk，所以选择放弃背诵idioms；
第三遍，纠错：重新做题。依然按照语义分析&成分分析，10道一组（建议），然后手打或写出每个选项你的成分分析，划出来，精确到介词那种。这一遍主要对照这次语义分析与上次分析，以及文档分析的出入，加深记忆；

我与H老师学习的过程中，最大收获是彻底明白了，详细分析的大容量题海，很可能无用（500+）。知识点就那么多，你会一道定语vs状语，和做对10到定语vs状语，是相同的。这是在double-counting。可能你在500到题里面，正确率85%甚至90%，但是里面很多重复知识点组成了大量样本，导致你不会的10%全是新知识点，而你却被90%这个漂亮的数字欺骗了。在这里，想努力请大家意识到这个误区。

这个文档只是GMAT考试的一部分，只能帮助大家尽力考SC的高分。如果想有600-700分的突破，CR和Quant也必须下功夫。如果上750，必须全部Verbal题目错 <= 5.

祝大家努力考GMAT。别自己欺骗自己，也别自己迷茫自己。GMAT是很公平的考试，一步一个脚印。你细致分析SC文档，在好好做逻辑CR，背单词，刷数学寂静，上7是一定的。

Raepheal.Zuo

如有不当之处，欢迎指正！

Raepheal.Zuo

奋进年代慵懒人 发表于 2018-1-1 22:23
还在纠结中的我

hope it can be helpful to you

Raepheal.Zuo

eveytz 发表于 2021-3-9 01:09
谢谢楼主来过呜呜！

加油哈！