ChaseDream

标题: ving 歧义问题 [打印本页]

作者: billkp 时间: 2013-11-30 00:05
标题: ving 歧义问题
A mutual fund having billions of dollars in assets will typically invest that money in hundreds ofcompanies, rarely holding more than one percent of the shares of any particular corporation.

Acompanies, rarely holding more than one percent
Bcompanies, and it is rare to hold at least one percent or more
Ccompanies and rarely do they hold more than one percent
Dcompanies, so that they rarely hold more than one percent
Ecompanies; rarely do they hold one percent or more

答案选A 。但是holding 这货难道不歧义么？？谁知道是逻辑主语是fund 还是 companies 啊

作者: enkyklios 时间: 2013-11-30 13:21
ving不会修饰前边的名词
可以参照我以前发的一个贴子：http://forum.chasedream.com/foru ... &fromuid=809886

作者: billkp 时间: 2013-12-1 00:22

enkyklios 发表于 2013-11-30 13:21
ving不会修饰前边的名词
可以参照我以前发的一个贴子：http://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthr ...

谢谢enkyklios 大大。我理解了，把VING modifier一律看成是做状语就好了。但是最后那个总结没着么看明白，就是 “2；目前己知的唯一能够”，--Ving"作定语的情况是被同位语隔开。冒牌的【，-Ving】” 这句话。
这里是说本来是 “n ving” 结构，因为插入同位语所以变成了“ n , 同位语 , ving” 的冒牌“,ving” 是么？
这里面 ving 是作定语修饰n 不修饰同位语是吧?

最后就是那个outnumber 问题。A项的outnumbering是离主语太远么……

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)