ChaseDream

标题: 【求助】！！！看了BAT的帖，仍有另外一些题的疑问，急求关于V-ing其他的解释 [打印本页]
作者: 瑞伊    时间: 2013-4-13 17:01
标题: 【求助】！！！看了BAT的帖，仍有另外一些题的疑问，急求关于V-ing其他的解释
之前看了bat的解释，对V-ing解释有了一定了解，但又有新的疑问了，急求解释！

bat之前说
1. ing结构在其前面没有逗号的时候，一定是形容词，修饰最近的名词，不管这个名词是否是做什么成分，主语、宾语、介宾都无所谓，无逗号的ing形式一定是形容词，修饰临近的（一定是紧挨着的）那个名词。

2. ing结构前面有逗号的时候，优先考虑其作状语，其修饰的对象是前面整个句子主干。但ing做状语又有很多种区分：
  若主句是主系表结构，ing结构是对前面主系表结构的句子做的一种补充说明，此时ing结构不表伴随，不表结果，只是表示一个补充说明的  意思。
  而当前面是主谓宾的时候，逗号+ing形式可做伴随动作，可做结果状语。若表伴随，其伴随的是主句动词，但必须保证主句主语是ing形式的动作发出者。若表结果状语，其修饰前面整个主句，并无逻辑主语的问题，但是前面主句再改作名词结构后，可以作为ing结构动作的发出者。举例如下(OG12 Q47)：
Five sea eagles left their nests in western Scotland, bringing to 34.... (这道题是OG最经典的bringing做结果状语，修饰前面整件事)
把主句变为名词，即是The leave of the five sea eagles brings....  可见是这个leave这个事情（把left名词化）作为brings的真正主语。

但看OG 13 第35题，
35.
By 1940, the pilot Jacqueline Cochran held seventeen official national and international speed records, and she earned them at a time when aviation was still so new for many of the planes she flew to be of dangerously experimental design.
(A) and she earned them at a time when aviation was still so new for many of the planes she flew to be
(B) earning them at a time that aviation was still so new for many of the planes she flew to be
(C) earning these at a time where aviation was still so new that many of the planes she flew were
(D) earned at a time in which aviation was still so new such that many of the planes she flew were
(E) earned at a time when aviation was still so new that many of the planes she flew were
我能理解E是对的，earned 修饰records，但是看B的解释看不懂，OG解释为：Here，the word earning  takes the pilot herself ,not the records,as its subject.However,earning is closed to the records,not to Jacqueline Cochan,making this sentence hard to process. 这是什么意思，什么叫hard to process呢？
如果逗号前面是名词结构的话，且有两个名词，到底V-ing修饰紧邻的还是最前面的名词？比如这里的earning修饰哪个？

又看到OG13 第7题，the intricate structure of the compound insect eye,having hundreds of miniture eyes called ommatidia,OG对A项解释说这里having修饰the intricate structure


作者: 瑞伊    时间: 2013-4-13 17:11
当有两个名词，且用of 连接的情况，到底V-ing 修饰哪个呢？
作者: enkyklios    时间: 2013-4-13 22:20
昨天刚回答了一个兄弟，这个问题还真是很头痛，论坛里对V-ing谈论的太多太多了。但是Gmat总是能花样翻新。
我还是觉得是这样；   如果前边是主谓的话，别管有没有什么伴随结果状语还是叫别的什么，大家都能做对。最怕的就是前边主谓宾
这个时候如果前边主谓宾，后边就千万别有个代词（不是说这题没有代词就对啊），earning them at a time that aviation was still so new for many of the planes she flew to be
又如；at some time in the past our ancestors suffered an event, greatly reducing their numbers
其实所有的规则都是这样---不这样不行；  所以千万遇到这样前边主谓宾，后边v-ing加个代词，弄的你也不知道v-ing的逻辑主语是谁，也不知道后边代词代的什么
作者: Yui1991    时间: 2013-4-16 18:04
em...我也在刷OG13，之前看过这题也搜了一些帖和解释：
我认为一般来说comma+ving的用法就是你上面说的那些，但是刷到后面有看到说：ving从来都没有失去过做noun modifier的功能，意思就是即便是放在句尾，也不能百分之百确定它就是做状语（虽然几乎都是）

嗯，我总结了一些相关的考点，希望对你有帮助
1、如果考comma+ved和comma+ving的话（选项里的split是这两个）   
     选ed的可能性大于ving，因为ving也是可以当定语修饰临近的noun的功能（即便很少），所以会GMAT在ed和ving同时存在时，会认为有歧义
   
2、 如果考comma+ving和定语从句（split是这两个）,
（1）如果要选ving为正确项，那通常都考点是ving做考伴随或结果（因为如果是当名词修饰语可以把它提前，以免引起修饰临近名词的歧义）
（2）如果选which引导的定语从句，那么考点一般是修饰临近的名词，（显示出定从相对于ving修饰没有歧义的优越性）
        以上两点都根据句意来判断是修饰前面的话当状语还是修饰临近名词当名词修饰语从而选出答案

所以从上面的总结看出来，只要是能修饰临近名词的更好的选择出现时（ed,从句），GMAT都解释为VING既能修饰前面句子，又能修饰临近名词，从而有歧义
【就和这题一样，所以不用纠结那个ving的语法的例外的情况，GMAT为了选出正确项总会在对错误项的解释上出现一些例外以便比较出优选项】   

当然以上考点也是通过做题总结的，所以也有可能会碰到新的题目的时候又出现例外~~~大家一起再慢慢总结吧~~                                                                                   
作者: 瑞伊    时间: 2013-4-17 09:41
Yui1991 发表于 2013-4-16 18:04
em...我也在刷OG13，之前看过这题也搜了一些帖和解释：
我认为一般来说comma+ving的用法就是你上面说的那些 ...

非常谢谢你这么详细的回答，我最近也在总结考到V-ing的一些题，跟你上面解释的差不多，战友，一起加油，把考官们设计的小陷阱摸透透，祝早日通过！



欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3