ChaseDream

标题: og13 133 跪求解 [打印本页]

作者: 891758149    时间: 2013-4-11 23:34
标题: og13 133 跪求解
Last week local shrimpers held a news conference to take some credit for the resurgence of the rare Kemp's ridley turtle, saying that their compliance with laws requiring that turtle-excluder devices be on shrimp nets protect adult sea turtles.
(A) requiring that turtle-excluder devices be on shrimp nets protect
(B) requiring turtle-excluder devices on shrimp nets is protecting
(C) that require turtle-excluder devices on shrimp nets protect
(D) to require turtle-excluder devices on shrimp nets are protecting
(E) to require turtle-excluder devices on shrimp nets is protecting

law这里为什么要用requring, to require我觉得也行的通,就像plan那一类的词。og解释是( To require obscures the purpose of the laws)
能不能从曼曼的角度帮忙分析?

谢谢!

作者: bejamin1111    时间: 2013-4-12 00:39
1.prep08中讲到表示法律法规的内容时,一般用Ving;这个题就是属于这一类,turtle-excluder devices be on shrimp 就是这个laws的具体内容;如果记住这点那么对快速解题会很有帮助;
2.如果要用语法的角度来说的话,require有以下几种结构:
require that xy,
require of sb. that
require x to y.
require 也可以后面直接加名词,如:
I require perfection.
this device requires four AA batteries.

而题目中正好是属于最后一种require + n.; require to do 不是idiom,be required to 才是,具体参考manhattan 5th SC page 170.当然如果A中的protect是单数,那么这个选项也是ok。

希望可以帮到你!
作者: rylstar01    时间: 2013-4-12 01:12
1)使用to require的话,有“目的”的意思,说明their compliance with law是为了require....;
2)而requiring的话,直接修饰了laws,而这个law的内容包含了requiring devices on shrimp nets
作者: 891758149    时间: 2013-4-12 13:12
那类似于law这样的词还有那些,plan的这种加to do的呢?

manhattan 5th SC 是不是论坛上下的 我那版本只有十三个chapter的部分,还像没有170页那么多,大侠求分享你的版本  
作者: bejamin1111    时间: 2013-4-12 14:21
就那一个版本啊,亲,你要仔细确认好啊
作者: 米仔仔1991    时间: 2013-4-13 14:08
法律法规后面接ing
作者: QBonnie    时间: 2014-3-15 14:31
bejamin1111 发表于 2013-4-12 14:21
就那一个版本啊,亲,你要仔细确认好啊

但是B选项requiring 后面跟的部分为什么不是be on nets 呢?那不是没有谓语了吗?~求解答




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3