ChaseDream
标题: essential and non-essential使用逗号的问题,求教! [打印本页]
作者: 风飘月 时间: 2013-4-9 12:06
标题: essential and non-essential使用逗号的问题,求教!
Right: To get to his house, Jim biked along an olddirt road which cut through the woods.
这句是manhanttan sc 5第六章一句正确的句子
People that arewell-informed know that Bordeaux is a French region whose most famousexport is the wine which bears its name.
这句是第六章的一道课后题,其中一个错误就是which bears its name.中which用错了。
第一个句子,which引导的从句可以去掉,那扮演的就是non-essential的功能;
第二个句子,which词用错了,应该改用that,因为从句要扮演essential的角色。
似乎从这两个句子得出的结论是,如果引导essential modifier,从句引导词一定不能用which。但是,non-essential 可以不遵行commas rule.
请教各位牛牛,commas rule是不是可以不用遵守?which/that(which 引导non-essential, that引导essential) rule一定要遵守?
作者: 风飘月 时间: 2013-4-9 15:35
自己顶一下
作者: 风飘月 时间: 2013-4-10 10:03
自己再顶一下
作者: victor198506 时间: 2013-4-10 10:13
第一个句子是把从句变成了修饰词组
确实是加了逗号以后的修饰词组/句都是non-essential的
作者: 风飘月 时间: 2013-4-10 10:37
victor198506 发表于 2013-4-10 10:13
第一个句子是把从句变成了修饰词组
确实是加了逗号以后的修饰词组/句都是non-essential的 ...
谢谢指教啊,不过还是不理解把从句变成修饰词组的用法和含义
作者: victor198506 时间: 2013-4-10 10:56
风飘月 发表于 2013-4-10 10:37
谢谢指教啊,不过还是不理解把从句变成修饰词组的用法和含义
原来是用that从句修饰people,现在把从句简化成了修饰词组,目的是为了在表达一样意思的同时使句子更简洁有效。否则从句套从句读者不容易读懂句子原意。按照OG题目解释来说这样的结构往往worky/awkward。
作者: 风飘月 时间: 2013-4-10 11:07
victor198506 发表于 2013-4-10 10:56
原来是用that从句修饰people,现在把从句简化成了修饰词组,目的是为了在表达一样意思的同时使句子更简洁 ...
哦,你原来指的是这个啊!我误解了,我以为你指的这句
“Right: To get to his house, Jim biked along an olddirt road which cut through the woods.”
作者: 风飘月 时间: 2013-4-10 11:08
victor198506 发表于 2013-4-10 10:56
原来是用that从句修饰people,现在把从句简化成了修饰词组,目的是为了在表达一样意思的同时使句子更简洁 ...
我是想说
Right: To get to his house, Jim biked along an old dirt road which cut through the woods.
这句话正确的话,不就是说which 引导的non-essential可以不加逗号吗?(which cut through the woods.在这里肯定是non-essential的,根据意思,和下面的句子提出的which不能引导essential都可以判断)
作者: adamzjw 时间: 2013-4-10 11:14
首先,第一句话少了comma。
书上的原句是:To get to his house, Jim biked along an old dirt road, which cut through the woods.
(我就说Manhattan SC不会那么疏忽)。
其次,
use WHICH with commas if the modifier is non-essential
use THAT without commas if the modifier is essential
但书中也还举了例子:
The mansion for which I yearn is owned by the Lees.
这个时候modifier是essential的。但是,因为which前面有一个介词for,所以不能使用that。
也就是说:
essential or non-essential 看commas
which还是that 得看先看前面有没有介词
作者: 风飘月 时间: 2013-4-10 11:43
adamzjw 发表于 2013-4-10 11:14
首先,第一句话少了comma。
书上的原句是:To get to his house, Jim biked along an old dirt road, which ...
惭愧!我又翻了一下书,确实。
我是在看笔记的时候,发现这问题的。笔记COPY书中内容的时候,遗漏了逗号。
真是谢谢,我该早点找书印证一下的
作者: zincgirl 时间: 2014-9-5 15:28
谢谢谢谢
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |