ChaseDream

标题: 一个gwd的语法题求解啊 [打印本页]

作者: Mia大猫 时间: 2013-3-14 10:13
标题: 一个gwd的语法题求解啊
不懂啊

作者: kiwifoodtown 时间: 2013-3-14 10:48
LZ能说的具体些吗？哪里不懂？

作者: Mia大猫 时间: 2013-3-14 11:01

LZ能说的具体些吗？哪里不懂？

-- by 会员 kiwifoodtown (2013/3/14 10:48:49)

答案为什么是
不是c？

作者: kiwifoodtown 时间: 2013-3-14 12:30
我这样理解的：

D选项中 being a supreme adapter,强调的是过程本身，而不是身份。when 定语从句中its ability 作主语比较符合逻辑意思。

作者: Mia大猫 时间: 2013-3-14 13:55

我这样理解的：

D选项中 being a supreme adapter,强调的是过程本身，而不是身份。when 定语从句中its ability 作主语比较符合逻辑意思。

-- by 会员 kiwifoodtown (2013/3/14 12:30:03)

it不会有些指代不明么？

作者: sisichen666 时间: 2013-3-14 14:47
选D？？选D？搞笑了吧？？？个人观点啊，选E，因为D选项有个表达冗余问题，as being someone/somebody本身就是冗余的，直接使用as sb即可，对于C选项来讲，虽然不定式能够作为名词结构并作为主语，但to be able也潜藏着表示的是将来，逻辑错误；而且我们常说能用N就不用名词化的动词短语，所以这里用ability比用to be able to作主语更加合适。
LZ说的it指代，我个人觉得没什么问题，因为从头到尾it都是指代coyote，并且从句的主语位置的代词一般都是指向主句主语的，至少是相关的

作者: Mia大猫 时间: 2013-3-14 19:13

选D？？选D？搞笑了吧？？？个人观点啊，选E，因为D选项有个表达冗余问题，as being someone/somebody本身就是冗余的，直接使用as sb即可，对于C选项来讲，虽然不定式能够作为名词结构并作为主语，但to be able也潜藏着表示的是将来，逻辑错误；而且我们常说能用N就不用名词化的动词短语，所以这里用ability比用to be able to作主语更加合适。
LZ说的it指代，我个人觉得没什么问题，因为从头到尾it都是指代coyote，并且从句的主语位置的代词一般都是指向主句主语的，至少是相关的

-- by 会员 sisichen666 (2013/3/14 14:47:19)

thanks！

作者: kiwifoodtown 时间: 2013-3-15 07:53

-- by 会员 sisichen666 (2013/3/14 14:47:19)

也考虑过as being someone 的问题，但我觉得后面its更有必要，所以相比之下，as being someone这种表达应该不算问题。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)