标题: OG 171 so that/so as to区别没懂,请教大神解答 [打印本页] 作者: cedric830vi 时间: 2013-2-24 15:05 标题: OG 171 so that/so as to区别没懂,请教大神解答 题目如下： In 1527 King Henry VIII sought to have his marriage to Queen Catherine annulled so as to marry Anne Boleyn. (A) so as to marry (B) and so could be married to (C) to be married to (D) so that he could marry (E) in order that he would marry 答案是选D，我的问题是（1）第一句话的逻辑主语到底是谁啊? （2）石林说因为前后逻辑主语不一致，所以不能选A，但是按这个逻辑，不是D也不能选吗？ 在线等....作者: monica0094 时间: 2013-2-24 15:44
D没有逻辑主语的问题，he的存在已经解决了这个问题. 但我也有点小纠结为什么A不能选，待我翻翻书去....作者: cedric830vi 时间: 2013-2-24 16:17
如果前半句的logical subject的是henry，A就么有问题啊，logical subject是另外的人？作者: sisichen666 时间: 2013-2-24 17:45
so as to只能用于单一主谓结构（简单句），在做题中对的用法也仅限于SV so as to V和S be adj so as to be adj这两种情况，但都不是出现在og，所以可以当做og不喜欢的方式，本句来讲，是因为前面有khv和qc两个n，而后句没有明确指出主语是谁，会产生KHV跟anne结婚，或者是QC和anne结婚的两种理解歧义，我本人并不会认为是什么逻辑主语的问题，而是表达含义不清模糊的问题，这种结构的使用关键就是判断主语明确还是不明确，结构简单还是不简单；而第二点，作为so that+svo,不仅明确了主语s，也明确了前后cause-and-effect relationship，直接因果关系，这点是so as to达不到的，最多是间接关系作者: cedric830vi 时间: 2013-2-24 18:42
这下懂了，太感谢楼上了！