E 选项在于会让人产生歧义,会认为$7 per year required previously是for the cost of higher education。
-- by 会员 kiwifoodtown (2012/12/21 13:39:45)
谢谢你,所以 $7 per year required previously 不能作为 cost ?
我想,LZ应该搞明白句子的基本逻辑意思,学生们为什么抗议法案,因为法案要求他们现在每年contribute $330 a year toward the cost of higher education,而以前只是paying $7 per year 。
为了高成本而学生多交钱,所以学生抗议。如果向以前每年只交那么点钱,怎么能说成本高呢?就算LZ看不懂句子,一个$330,一个$7 per。哪个与higher education相关总看得懂吧。怎么也不可能选E的。
-- by 会员 kiwifoodtown (2012/12/24 13:36:47)
soga 有点明白了。谢谢。。。。
我想,LZ应该搞明白句子的基本逻辑意思,学生们为什么抗议法案,因为法案要求他们现在每年contribute $330 a year toward the cost of higher education,而以前只是paying $7 per year 。
为了高成本而学生多交钱,所以学生抗议。如果向以前每年只交那么点钱,怎么能说成本高呢?就算LZ看不懂句子,一个$330,一个$7 per。哪个与higher education相关总看得懂吧。怎么也不可能选E的。
-- by 会员 kiwifoodtown (2012/12/24 13:36:47)
soga 有点明白了。谢谢。。。。。。。。。。-- by 会员
walt77 (2012/12/25 14:49:31)