ChaseDream

标题: GWD-12-20 求助NN！关于句子重心的问题 [打印本页]

作者: 菁ing 时间: 2012-11-7 12:47
标题: GWD-12-20 求助NN！关于句子重心的问题
GWD-12-Q20:

Approved April 24, 1800, the act of Congress that made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established the Library of Congress.

A.Approved April 24, 1800, the act of Congress that made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established

B.The act of Congress, which was approved April 24, 1800, making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established

C.The act of Congress approved April 24, 1800, which made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C.,and established

D.Approved April 24, 1800, making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., the act of Congress also established

E.Approved April 24, 1800, the act of Congress made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also establishing

如题答案选A 我选的E
请问：A为什么比E好为什么说E重心发生转移？

作者: sisichen666 时间: 2012-11-7 14:51
E选项：
1.The act of Congress少了that限定性定语从句的修饰，对于The act of Congress无定性修饰是改变了原文含义；
2.并且，换个角度establish本来为原文谓语，而E把establish作为伴随结果establishing(逻辑含义也发生不合理的改变)，重心也从establish变为made
再说的通俗一点，就是that make本来是修饰成分，但是E选项将其变为谓语，而establish本为谓语，却在E选项变为修饰成分，这就是重心改变了

作者: 菁ing 时间: 2012-11-7 18:30
谢谢sisi~
有一点还有些不明白：是不是读句子的时候句意要按原句为准。就像这题，无法根据划线外判断句子的重心，就以原句为准。其他选项若只是改变句子重心（划线外无法判断时），就应该排除~

作者: sisichen666 时间: 2012-11-7 20:44
LZ说的关于句子的重心，我个人的理解就是题目的逻辑含义=作者的本意，一般我们都把A选项当做理解题目框架的选项，在A没有明显语法和逻辑语义上的错误时，我个人认为是可以作为比较的模版，找到split，但是如果A有明显的逻辑错误时，我们需要把题目看做一道填空题，题干的划线部分是blank，进行五个选项的比较，找到split，这时5个选项的地位是平等的，这所谓：答案是比出来的，就是这个意思。。。。　　
　　不能只依赖A选项答题，一定要比较合理性，你想啊，Gmac如果想降低难度，把能反映句意的选项设为A，如果想加大难度，则把无关的7788的选项设为A，这就分离出考生的等级。

给亲找了一个有具体题目的帖子，可以加深下：http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-187257-1-1.html

作者: jeffery2541 时间: 2012-11-7 20:58
关于句子的原意，我很同意sisi的说法，就是要读出句子作者的意图，作者写这个句子是想说什么意思。
根据原句来分析可能是不准确的，因为原句可能有错误，导致理解出现偏差。但是，好像mant里说过，考生应该可以根据gmat写的原句来推断想表达的意思。
记得以前baby姐说过，第一遍读原句时要read literally，不要加入自己的臆想。有时意思不是能一下子读出来的，只是有一定的感知，些许的猜测，可是一旦看到正确的句子，就会豁然开朗。

作者: DUKB24 时间: 2012-11-8 00:05

谢谢sisi~
有一点还有些不明白：是不是读句子的时候句意要按原句为准。就像这题，无法根据划线外判断句子的重心，就以原句为准。其他选项若只是改变句子重心（划线外无法判断时），就应该排除~

-- by 会员菁ing (2012/11/7 18:30:36)

一般来说，原句只要没有重大的逻辑错误，都不应该去更改逻辑关系（其中包括主谓宾，修饰关系和各种从属关系）

只要没有出现一些是什么人是狗，狗是猫之类的谬论

你可以从A选项大概把作者的意图牢记

当然，在4个选项都有相对比较出来以后的语法错误，这意图也就显得不这么重要了

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)