ChaseDream

标题: og39 [打印本页]

作者: Amelia    时间: 2004-10-14 06:56
标题: og39
39.
For members of the seventeenth-century Ashanti
nation in Africa, animal-hide shields with
wooden frames were essential items of military equipment, a method to
protect
warriors against enemy arrows and spears.



A  a method of protect

B  as a method of protection

C  protecting

D   as a protection of

E   to protect



看了很多前人的解释,但还是不明白为什么D和E不对

请多多指教


[此贴子已经被作者于2004-10-14 7:01:36编辑过]

作者: jnlvo    时间: 2004-10-14 09:28

E, 逗号+to do在句尾多半错;此时to do多表目的,如带入原文意思表达不准确。所以og进行了修改used to protect这样过去分词短语在系表结构中是可接受的。

D, 我只能感觉逗号+as+名词在gmat中很少见,可能因为这样的结构就是错的。

用a protection意思表达不好,og还说没有可替代的东西。简单看,名词不如动词。


作者: 携隐    时间: 2005-4-24 13:45

关于as我的看法:

查了张道真的语法书,里面说as作为连词,可以引起表示原因、时间、比较等的状语从句,还可以引起as you know之类的状态从句,此外,还可以引起一个短语或单词,如regard X as。。。,we must unite as one。等。但是没有说到as+名词这种方式。大概是因为as作连词,要么引起状语从句,要么跟名词作为某个谓语的补语,没有其他用法吧。


作者: adii    时间: 2005-4-24 16:27

as 在这里可以做介词啊,一个介词短语放在句尾,as本身没有错吧,呵呵


我只是觉得 a protection没有在前文的对应对象


不知道og是怎么解释的:)


作者: 携隐    时间: 2005-4-25 08:48
OG解释说:“as is incorect。”所以我就搞不明白了。
作者: audreylin100    时间: 2005-4-25 12:50

as is incorect  , 我覺得是因為原文是想試圖表現同位語

例如   essential items of military equipment, a method of .....

          essential items of military equipment, a protection of .....

同位語是不需要連接詞的  所以AS錯

AS有兩個常用的功能  一個表示身分  另一個是當連接詞

AS 如果當連接詞用  要符合 AS + 主詞+動詞

AS 如果當身分 用  就是 AS + 名詞   As a doctor, Mary usually can XXoo.

這樣解不知有錯否

  


作者: rakesun    时间: 2005-4-26 00:39

D,因为用名词protection,那么该名词的概念与应该所修饰的词malitary equipment对等,但这两个词并不对等,军事装备不能是保护...,使用军事装备才是保护....

E,用to do修饰也是这样,不能说军事装备的目的是什么,而是某种行为的目的是什么,比如使用这种装备to do.


作者: smileday    时间: 2006-7-1 16:17

I prefer E,

偶覺得E其實是同位語的省略結構.

Sth are essential items of military equipment, (items) to protect warriors.

o


作者: Nolayang    时间: 2006-7-3 00:11
以下是引用smileday在2006-7-1 16:17:00的发言:

I prefer E,

偶覺得E其實是同位語的省略結構.

Sth are essential items of military equipment, (items) to protect warriors.

o

偶觉得~用to的话,究竟哪一个是to的主语就ambiguous了,前面蛮多名词的
作者: oncross    时间: 2006-7-9 05:22

who can help 讲讲 why ETS says that "as" is incorrect in B and D? Even OG11 explanation says "Beginning the phrase with as is incorrect".

I am so confused. 

OG54. Galileo was convinced that natural phenomena, as manifestations of the laws of physics, would ....

这里的 as 就是可以的. What's the difference of using or not using
                as?

救命啊!


作者: xiangqinzh    时间: 2006-10-21 17:28

说说D选项

AS A .....什么的句型有到是有很多,一般表示作为,或象的意思,但这里(很多)盾牌作为(一个)保护明显说不过去,而且没有动作的发出者

下面是AS A ..... 的用法举例

Numenware - Time as a range of mountain peaks, or not

XML as a Bridge between SQL and Web Applications

A Portrait of the Artist as a Young Man
        


作者: henry_guo1982    时间: 2006-12-6 15:28
The point is the agreement between the two nouns before and after "as". In a word, no matter what "a protection" refers, shields or items of equipment their plural form is not consistent with the singular form of "protection". That will be a useful criteria in this question.
作者: nuj_am    时间: 2007-5-7 21:33

这题OG11解释的最好,是真正的标杆!


作者: lcy19812000    时间: 2008-5-1 23:09

逗号后面的分局修饰前面的某一个名词,shields或者items(他们指的同一个事物),所以是定语。

protecting和to protect都表示有这个目的并且发出动作。

但是区别是protecting是强调shields发出动作,但不是发出目的,目的是人发出的,shields本身不能有目的。

to protect除了表示shields发出动作外,还表示了很强的主观目的的意思。而目的是人发出的,shields本身没有目的。所以错。

另外,用used to protect就对,既表示shields发出动作,又表示人发出目的。


作者: buda    时间: 2008-5-2 00:04

animal-hide shields 是一个东西而不是一个方法,所以AB是错的,同样它也不是一个保护,所以D错。

动词不定式功能相当于名词形容词还有副词,他可以作主宾定状补成分,animal-hide shields with wooden frames were essential items of military equipment这句话没有可以用to do来修饰的必要,它是做状语还是补语呢?修饰谁呢?搞不清楚,所以不用。

而C选项分词在句尾,既可以表示伴随的动作状态,也可以表示伴随的功能结果。而此处就是表示其功能。


作者: phyroc    时间: 2008-10-2 10:49

这个贴是我看过对OG39(OG11-24)解释最清楚的一个贴

携隐的一个补充,as除了用在谓语后做补语,表示功能外,如Sth is build as a buffer,还可以表示身份,比如OG里有一道题说as a odele...(这个单词我记不清楚了),she did ...

在本题中as后面接的是名词(a method或a protection),(先不从其它方面分析对错),既不是做谓语的补语表示功能,也不是表示身份,这种情况下一般都是错的,所以在OG解说中常说as后面要接phase,就是说的这个意思,但是OG没有说得全面。

as做连词还有几个其他用法:

as you may know (正如...)

as time goes by (随着...)

the sale of fishes increased, as more people realized the benifits of eating fishes.(因为...)


[此贴子已经被作者于2008-10-2 10:53:37编辑过]

作者: jupiter410    时间: 2009-7-6 10:41
D,选项语法上没有错误,就是啰嗦!不符合Gmat语法的简洁原则。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3