这种类似于【同一发出动作者,不同时期的情况比较】的情形,你可以把它理解为一个特定的搭配出现,并不是那么符合传统意义上的平行。比如我们也经常说
The apples are three times bigger than they once thought.
-- by 会员 superbat28 (2012/7/11 14:25:49)
LZ,你要记得你不是GMAC,所以题目的考点不是由你来决定的。这个题的考点并不是平行结构,如果你强行要从平行结构来解题那当然找不着北。这个题的考点,第一个是固定搭配,也就是expect sb to do。第二个考点是(系)动词对称,不是平行对称。be 对应 have been,而set(do)不能对应be(is,are)。
-- by 会员 jiaoguitar (2012/7/12 1:55:58)
to be... to be 这个是平行;
to be... + 句子 have been是对称。
对称的意思是 be动词对应be动词;do对应do。
平行的意思是形式一样,但不一定需要be动词对应be动词,do对应do。
题目的后半句省略了conservative,所以必须先考虑be动词对应,才能使省略部分的逻辑涵义可以完整。
-- by 会员 jiaoguitar (2012/7/12 12:32:07)