最后还有一种很容易判断错误的情况:根据句意需要,有时过去更早发生的动作V1反而可以用一般过去时,过去晚些发生的动作V2反而可以用过去完成时。
The band U2 WAS just one of many new groups on the rock music scene
in the early 1980's, but less than ten years later, U2 HADfully ECLIPSED
its early rivals in the pantheon of popular music.对
V1仅仅是描述过去一个动作,只是时间恰好在V2之前,句意上并不强调V1和V2的先后顺序;
V2强调该动作的持续效果,所以时间上虽然在V2之后,但反而用过去完成时。(重要!!)
============================LZ在这里举一个OG上的例子,欢迎讨论和指导!====================
句意判断时态的典型例题:OG12-74
74. A 1972 agreement between Canada and the United
States reduced the amount of phosphates that
municipalities had been allowed to dump into the
Great Lakes.
(A) reduced the amount of phosphates that
municipalities had been allowed to dump
(B) reduced the phosphate amount that
municipalities had been dumping
(C) reduces the phosphate amount municipalities
have been allowed to dump
(D) reduced the amount of phosphates that
municipalities are allowed to dump
(E) reduces the amount of phosphates allowed for
dumping by municipalities
选D。
LZ在和MARS童鞋讨论的过程中对此题纠结过,第一个reduced用过去时可以通过OG解释很快理解:
“An agreement that occurred in 1972 is correctly described with the past tense verb reduced. ”但是第二个are当时不是很理解,按照之前的同一个句子中的时态要一致的理解,LZ一度认为主句和从句、一个句子内没有先后顺序的时候应该保持完全一致,认为这题中必须要用reduced...were allowed...或者reduces… are allowed...才说得通。看了这部分MANHATTAN的解释之后忽然想明白了:
时态判断不一定要根据时间状语,而应该根据全句的语义。
第一个reduce,题干中没有时间状语明确修饰reduce,1972修饰的是agreement,但是意思上提示了协议是1972年的,故我们更能肯定它的约束效应发生在1972;也有可能持续到现在,但是不能保证,所以选reduced优于reduces。这里是不是绝对的correctiveness的问题,而是句意上的倾向性。
接下来的矛盾出现了:为什么同样的原理,第二个动词be allowed to也是agreement的约束效应的描述,可是却选了are?而且还在解释中说:
“Since the dumping continued after the date of the
agreement, the past perfect verb had been allowed
should instead be the present are allowed (if the
agreement remained in e? ect when the sentence
was written) or the past were allowed (if the
agreement was no longer in e? ect when the
sentence was written).”
这不是和前一个动词reduce的选择思路矛盾了吗?
其实不是。这里选择are allowed to只是因为选项中没有were allowed to的情况下,OG的无奈之举。
“Since were allowed does not appear in any of the options, we can assume that the correct verb tense is are allowed. ”这涉及到优先级的问题,LZ的理解是,如果选项有reduced… were allowed to,那么这个就比原题的答案更优,更应该选它。
===========================================================7.13修改更新完毕================================================
(Chapter 7 未完待续)
【Chapter 8】Comparison比较
1、判断比较正误的基本步骤:
(1)找比较标志词(signal words):like, unlike, more than, less than, faster than, differentfrom, in contrast to/with, as, as+adj+as, as much as, as little as, as fast as,the same as。其中,like、unlike和than是罪重要的三个标志词。
(2)找比较对象。
(3)判断比较对象是否在语法结构上和逻辑意思上严格平行。
2、Like & as的区别:
(1)like为介词,不是连词,不能连接句子、不能跟介词短语,只能跟名词、动名词、代词、名词性短语(这点MANHATTAN没有举例,我自己查了些例子,如a feast for theeyes ,the rat race,etc)
(2)as既可以作介词、也可以作连词,可以连接句子和介词短语。
如:LIKE her brother did错,AS her brotherdid对。
3、比较的平行:
(1)比较必须在逻辑意思上平行,即比较的二者必须具有可比性。
如:Frank's build, LIKE his brother, is broad and muscular.错
Frank's build, LIKE that ofhis brother, is broad andmuscular.对
Beethoven'smusic, which broke a numberof established rules with its structure and melodic form, is considered MORErevolutionary THAN Bach.错
Beethoven'smusic, which broke a numberof established rules with its structure and melodic form, is considered MORErevolutionary THAN Bach's.对
(2)比较必须在语法结构上也平行。
如:I like to run through forests more than I enjoy walking throughcrowds.错
I like runningthrough forests MORE THAN walkingthrough crowds.
4、比较中的省略——在比较的第二部分可以省略部分内容
(1)物主名词后(相同内容)可以省略。如:My car is bigger than Brian's (car).
(2)可以省略数量单位、动词、甚至是句子。
如:Whereas I drink 2 quarts of milk a day, my friend drinks 3 (quarts).
I walk faster than Brian (walks).
I walk as fast now as (I walked) when I was younger.
(3)只有在省略会造成歧义的情况下,才必须加入助动词(如be, do, have)。
如:I like cheese more than Yvette.错,Yvette可以理解成like的动作主体,也可以理解成like的对象。
I like cheese more than Yvette DOES.对
I like cheese more than I DO Yvette.对
在GMAT中,助动词能省则省,但是能省略的时候不省略助动词不算语法错误,不能根据这一点排除错误选项。
5、比较级和最高级
(1)比较两个对象的时候用比较级,比较两个以上对象的时候用最高级。
(2)只有句子中有用than的比较的时候才能用比较级。
(3)比较级必须用than(而不能用over)。
如:I will have HIGHER bills OVER last year.错
I will have HIGHER bills THAN last year.对
作者: ak007 时间: 2011-7-10 12:01
占座 特来支持抓同学~
作者: daisyの小夢想 时间: 2011-7-10 20:04
抓抓给力~~ 我看过一次Manhattan不过都忘记得七七八八了, 靠妳和kunkun的贴来回顾囖~~
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-10 20:10
占座 特来支持抓同学~
-- by 会员 ak007 (2011/7/10 12:01:20)
嘿嘿~~谢谢ak~明天来更新第六章~
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-10 20:12
抓抓给力~~ 我看过一次Manhattan不过都忘记得七七八八了, 靠妳和kunkun的贴来回顾囖~~
-- by 会员 daisyの小夢想 (2011/7/10 20:04:51)
我也是一战的时候看了1-8章,之后的就搁浅了~这次还是系统看下来~
感觉manhattan对解题思路真的很有帮助,能让自己建立起一个基本的框架。。
作者: 西门鸡翅 时间: 2011-7-11 08:59
前排支持
作者: redbirdredbird 时间: 2011-7-11 09:24
谢谢~~支持~~
作者: 晶晶明明 时间: 2011-7-11 11:02
支持 加油
作者: wy1990824 时间: 2011-7-11 11:27
等待楼主的继续更新啊 加油!
作者: ccmoom 时间: 2011-7-11 21:07
抓抓,这是我的笔记第六章。。。。我每次贴到帖子上就格式错误。。。
你试试看能不能正确显示呀
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-11 21:20
可以的呀~呀之前没发现你有整理第六章,那我就从第七章开始吧~~
作者: wy1990824 时间: 2011-7-12 10:22
期待抓抓的第七章呐 加油~~需要帮忙我也可以出个力啊
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-12 10:27
期待抓抓的第七章呐 加油~~需要帮忙我也可以出个力啊
-- by 会员 wy1990824 (2011/7/12 10:22:47)
恩恩~~不好意思呀,昨天时间不够了,就没整理。。上午在看逻辑,下午一定看完抱上来~!!
作者: wy1990824 时间: 2011-7-12 10:29
么事么事~~耐心等待中~~~
作者: MarsTOF 时间: 2011-7-12 11:25
mark
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-12 21:48
谢谢~~支持~~
-- by 会员 redbirdredbird (2011/7/11 9:24:39)
谢谢支持~~太有动力了~嘿嘿~~会保持更新的~~
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-12 21:54
前排支持
-- by 会员 西门鸡翅 (2011/7/11 8:59:19)
thx~~希望对你们有用呀~
作者: ccmoom 时间: 2011-7-12 23:58
抓抓~ 第七章,红字部分我的理解哈。
这几段跟前面说的有关。前面讲过去完成时,只有在要强调更早的过去的那个动作时才使用。其实就是说,它要强调这个动词是较早发生的,目的是要读者明白这个先后过程。两个意思:1是要强调。2要说明先后顺序。
接下来就用了2段来详细阐述:
红字的第一段说用and和but连接两个从句,这两个从句在意思上是平行的,幷没有强调更早的哪一个,所以不用完成时。
第二段说用before或after连接句子,就有很强的时间顺序了。就没有必要用完成时了。
最后那段讲很容易判断错误的情况,不太懂也。我想可能是讲不能单凭着第一个动作是发生过去,而第二个动作是在那个动作之后,就不用完成时。而要看是否对现在有影响、究竟发生在什么时候,来判断用什么时态。
作者: ccmoom 时间: 2011-7-12 23:59
我今天也总结了第7章,呵呵~ 不过没有你仔细呀~
抓抓加油~
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-13 00:25
谢谢CC的解答啊~~不过今天晚上脑子好浆糊。。决定早点睡了。。T T
明儿来认真看~~^^
作者: giantme 时间: 2011-7-13 02:24
超级的支持!!
作者: wy1990824 时间: 2011-7-13 10:29
越来越给力啦~~ 加油哈~~~全力支持到底
作者: wy1990824 时间: 2011-7-13 11:59
抓抓,这是我对于 最后还有一种很容易判断错误的情况的理解:
不能单纯的依据动词V1发生在动词V2之前,就对V1动词使用过去完成时。而是应当遵循句意,也就是说,句子的意思到底是强调哪个动作的结束。
(因此句意解题还是最高深的,可以对付难题)
呵呵 之前看到以为大牛说句意解题是G的最高深境界,慢慢的感觉真的是也~!
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-13 22:35
抓抓,这是我对于 最后还有一种很容易判断错误的情况的理解:
不能单纯的依据动词V1发生在动词V2之前,就对V1动词使用过去完成时。而是应当遵循句意,也就是说,句子的意思到底是强调哪个动作的结束。
(因此句意解题还是最高深的,可以对付难题)
呵呵 之前看到以为大牛说句意解题是G的最高深境界,慢慢的感觉真的是也~!
-- by 会员 wy1990824 (2011/7/13 11:59:48)
谢谢WY啊!我刚刚又仔细看了一遍这部分,终于理解了~同意你的理解~^^迟些修改一下笔记发上来~
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-13 22:36
抓抓~ 第七章,红字部分我的理解哈。
这几段跟前面说的有关。前面讲过去完成时,只有在要强调更早的过去的那个动作时才使用。其实就是说,它要强调这个动词是较早发生的,目的是要读者明白这个先后过程。两个意思:1是要强调。2要说明先后顺序。
接下来就用了2段来详细阐述:
红字的第一段说用and和but连接两个从句,这两个从句在意思上是平行的,幷没有强调更早的哪一个,所以不用完成时。
第二段说用before或after连接句子,就有很强的时间顺序了。就没有必要用完成时了。
最后那段讲很容易判断错误的情况,不太懂也。我想可能是讲不能单凭着第一个动作是发生过去,而第二个动作是在那个动作之后,就不用完成时。而要看是否对现在有影响、究竟发生在什么时候,来判断用什么时态。
-- by 会员 ccmoom (2011/7/12 23:58:38)
CC,我看懂了,嘿嘿~最后一段你的理解和WY的理解一致,我也是这样理解的~
作者: jodyhere 时间: 2011-7-14 09:51
谢谢楼主啊~~
作者: 樱漫 时间: 2011-7-16 03:19
抓抓,看了你关于og12 sc73的解释,赞同,但想讨论一下选项C reduces the phosphate amount municipalities have been allowed to dump
1)这个题用得是现在相关时态reduces 和 have been allowed,所以可以理解为为agreement延续到现在还in effect。
2)municipalities have been allowed to dump是修饰phosphate amount的定语从句,因为phosphate amount是从句中的宾语,所以that可以省略。
3)唯一的瑕疵就是phosphate amount,说法不如amount of phosphate正规。
综上,C选项因为存在3)瑕疵,所以D选项更优。
另外我有个疑惑,我记得如果that做定于从句中的宾语,是不是必需得省略掉?这样的话,D选项不是也有瑕疵吗?
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-16 08:22
抓抓,看了你关于og12 sc73的解释,赞同,但想讨论一下选项C reduces the phosphate amount municipalities have been allowed to dump
1)这个题用得是现在相关时态reduces 和 have been allowed,所以可以理解为为agreement延续到现在还in effect。
2)municipalities have been allowed to dump是修饰phosphate amount的定语从句,因为phosphate amount是从句中的宾语,所以that可以省略。
3)唯一的瑕疵就是phosphate amount,说法不如amount of phosphate正规。
综上,C选项因为存在3)瑕疵,所以D选项更优。
另外我有个疑惑,我记得如果that做定于从句中的宾语,是不是必需得省略掉?这样的话,D选项不是也有瑕疵吗?
-- by 会员 樱漫 (2011/7/16 3:19:55)
1)我认为不能用have been allowed,会改变句意。have been是指从过去到现在被允许dump的所有数量,而原意只是针对某个时期的限量,这个还是有蛮大差别的。。
2)同意~
3)同意~
我觉得that省略是简洁性的问题,不是正误的问题。。OG里头大部分的题目也都是这样的,that在定语从句里头作宾语的时候都是可以省略的,只有一道题OG说不能,那题我也不太明白,OG12-50。
OPEN TO DISCUSSION~
作者: ccmoom 时间: 2011-7-20 16:02
抓抓~`` 我又总结了第10章什么标点符号的,放附件里了~ 你总结完了可以对照一下~ 跟我讲讲你补充的知识点什么的哦。
呵呵,看到你的第6章修改了~ 很强大呀。很丢脸的把宾语写成了谓语……捂脸。。
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-21 14:24
抓抓~`` 我又总结了第10章什么标点符号的,放附件里了~ 你总结完了可以对照一下~ 跟我讲讲你补充的知识点什么的哦。
呵呵,看到你的第6章修改了~ 很强大呀。很丢脸的把宾语写成了谓语……捂脸。。
-- by 会员 ccmoom (2011/7/20 16:02:40)
啊啊真好真好~~我最近时间都投在OG上了,暂时挤不出时间接着整理了。。同捂脸。。。><挤时间呀挤时间。。
作者: 小花呱 时间: 2011-7-21 20:12
抓抓同学什么时候考哦~~?
作者: 小花呱 时间: 2011-7-21 20:14
抓抓同学,期待第九章~~嘿嘿
作者: seaskyjj 时间: 2011-7-27 17:15
不错 占个位子 以后学习:)
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-28 01:33
to 小花呱 :我8.21考哈,最近在总结CR-og,老腾不出时间看MANHATTAN.. T T极度抱歉。。一定抽时间整完~~!
作者: 小花呱 时间: 2011-8-7 10:09
加油啊!期待好消息
作者: superbat28 时间: 2011-8-9 21:31
世界这么小~ls是小花呱~哈哈
抓老大!~~50题,那个that为什么要补出有筒子能解释不啊~~
是不是只是因为为避免歧义所以要补出的啊?
看了前4页,貌似没有T T
曼哈顿,我也整理了# #,不过是英文版的。。囧啊囧~
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-8-9 21:37
世界这么小~ls是小花呱~哈哈
抓老大!~~50题,那个that为什么要补出有筒子能解释不啊~~
是不是只是因为为避免歧义所以要补出的啊?
看了前4页,貌似没有T T
曼哈顿,我也整理了# #,不过是英文版的。。囧啊囧~
-- by 会员 superbat28 (2011/8/9 21:31:18)
我也始终没有明白那个是为什么啊~~T T是有些用法是要用在避免歧义的情况下的,不过好像都不是这种呀。。
作者: superbat28 时间: 2011-8-9 21:39
世界这么小~ls是小花呱~哈哈
抓老大!~~50题,那个that为什么要补出有筒子能解释不啊~~
是不是只是因为为避免歧义所以要补出的啊?
看了前4页,貌似没有T T
曼哈顿,我也整理了# #,不过是英文版的。。囧啊囧~
-- by 会员 superbat28 (2011/8/9 21:31:18)
我也始终没有明白那个是为什么啊~~T T是有些用法是要用在避免歧义的情况下的,不过好像都不是这种呀。。
-- by 会员 抓抓sandra (2011/8/9 21:37:41)
你也不好好学习,刷CD啊。。
以下引用版主的话:一般来说that在定从中做宾语的话that需要省略,不过这里many前面的that需要补出的,为的是避免had feared和come in并列的歧义。so,无歧义凌驾于所有原则之上。
但是我还是没有大懂。。http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-487033-1-1.html 我是在这个帖子中发现这句话的,原出处不详。。
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-8-9 22:07
世界这么小~ls是小花呱~哈哈
抓老大!~~50题,那个that为什么要补出有筒子能解释不啊~~
是不是只是因为为避免歧义所以要补出的啊?
看了前4页,貌似没有T T
曼哈顿,我也整理了# #,不过是英文版的。。囧啊囧~
-- by 会员 superbat28 (2011/8/9 21:31:18)
我也始终没有明白那个是为什么啊~~T T是有些用法是要用在避免歧义的情况下的,不过好像都不是这种呀。。
-- by 会员 抓抓sandra (2011/8/9 21:37:41)
你也不好好学习,刷CD啊。。
以下引用版主的话:一般来说that在定从中做宾语的话that需要省略,不过这里many前面的that需要补出的,为的是避免had feared和come in并列的歧义。so,无歧义凌驾于所有原则之上。
但是我还是没有大懂。。
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-487033-1-1.html 我是在这个帖子中发现这句话的,原出处不详。。
-- by 会员 superbat28 (2011/8/9 21:39:23)
刚才在整阅读的帖子~喵~我今天状态还是很满格滴~
我看的也是这个,是aero大牛说的,在魏小妞要出国的心得贴里头看的..
又看了一遍,发现,aero解释的是原句也就是正确句子中的that为什么不可以省略,这个明白了:如果原句少了recession后面的that,句子变成了:
......, the gains in the stock market re?ect growing con?dence that the economy will avoid the recession many had feared earlier in the year and instead come in for a “soft landing,”这就变成了aero说的那种歧义。
本来觉得D选项这样解释还是有那么一点牵强,这会儿突然都想通了~
D选项代入题干看起来是这样的:
......,the gains in the stock market re?ect growing con?dence in the economy to avoid the recession many were fearing earlier in the year, and rather to come in for a “soft landing,”
因为这个句子有两个错误,一个是that,后面说;另一个是and rather to come “does not complete the second part of the sentence idiomatically.”,这个的意思是说,and rather是连词的作用,必须跟着完整的句子(主谓相同的话可以省略),不能跟不定式,否则就会变成fragment,就像D选项的错误一样。
PS: rather本身要做副词的时候,必须是would rather/had rather、或者在句首(Rather,...),否则rather单独以副词身份出现的时候都是quite/to a certain degree的意思(查过朗文词典哈)
接下来先把", and rather"订正成正确的用法:
......,the gains in the stock market re?ect growing con?dence in the economy to avoid the recession many were fearing earlier in the year and instead come in for a “soft landing,”
这样第二个部分没错了,但是就再次出现了和原句一样的疑似并列了,剩下的就和原句的分析一致了~
终于blahblah完了。。。
作者: superbat28 时间: 2011-8-9 22:29
我仍然存疑存疑存疑。。。先不管D选项哈。。
就说A
......, the gains in the stock market re?ect growing con?dence that the economy will avoid the recessionmany had feared earlier in the year and instead come in for a “soft landing,”这就变成了aero说的那种歧义。
这样的话,是可能had feared和instead come存在并列歧义。。
但为什么补出that就不存在了呢? the recession that many had feared earlier in the year and instead come in for a “soft landing
我觉得是一样的啊。。
作者: 小花呱 时间: 2011-8-10 10:57
这个世界确实很小~~mahattan我的整理是纸质版的。。。。差习语那张。。。等回学校直接打印下来好了~~~
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-8-10 17:28
我仍然存疑存疑存疑。。。先不管D选项哈。。
就说A
......, the gains in the stock market re?ect growing con?dence that the economy will avoid
the recessionmany had feared earlier in the year and instead come in for a “soft landing,”这就变成了aero说的那种歧义。
这样的话,是可能had feared和instead come存在并列歧义。。
但为什么补出that就不存在了呢?
the recession that many had feared earlier in the year and instead come in for a “soft landing
我觉得是一样的啊。。
-- by 会员 superbat28 (2011/8/9 22:29:52)
有了that之后,如果要让many had feared 和 instead come并列 的话,按照GMAC的习惯,and instead come应该改成and that instead come~
the recession that many had feared earlier in the year and that instead come in for a “soft landing
这样才会有并列的歧义~
作者: superbat28 时间: 2011-8-10 22:39
老大~~~请看如下各种分析和想法。。如果你能有耐性读完的话T T
50. According to some analysts, the gains in the stock market reflect growing confidence that the economy will avoid the recession that many had feared earlier in the year and instead come in for a “soft landing,” followed by a gradual increase in business activity.
(A) that the economy will avoid the recession that many had feared earlier in the year and instead come
(B) in the economy to avoid the recession, what many feared earlier in the year, rather to come
(C) in the economy’s ability to avoid the recession, something earlier in the year many had feared, and instead to come
(D) in the economy to avoid the recession many were fearing earlier in the year, and rather to come
(E) that the economy will avoid the recession that was feared earlier this year by many, with it instead coming
看了一堆帖子,逐个分析一遍~抓老大审阅哈~
A: 我现在对that的补出已经没有问题了,同意老大意见。但是对于从句并列,抓抓看看我的如下分析对不对(一直是理论,还从未得到完整的实践检验)
1.定语从句或宾语从句及其他任何从句,如果并列,且从句主语不一致时,一般是that从句1(,)and that从句2
例如:The boy that I had feared, and that many people loved is her boyfriend. (定从)
OG12 Q139: The company announced that its profits declined much less in the second quarter than analysts had expected and that its business would improve in the second half of the year. (宾从)
2.但是如果并列的从句(前提是一定是两个相同的从句,比如只能是两个定语从句,不能是一个宾从一个定从),主语一致时,可以从句内部并列(说不明白,请看例子)
例如: The boy that I had feared and loved is her boyfriend.(这个和上面例一都是我编的…)
OG12 Q8The big bang theory holds that the universe began in an explosion and has been expending ever since.
由此推论,此题原句:According to some analysts, the gains in the stock market reflect growing confidence that the economy will avoid the recession 【that many had feared earlier in the year】 and instead come in for a “soft landing,” followed by a gradual increase in business activity.
Avoid和instead相同主语economy,economy完成两个动作,逻辑上也正确。Confidence后面的that引导同位语从句。
B:第一个错误即是what,what不引导定语从句,更别提什么非限制性定语从句了。
第二个错误是in the economy to avoid这个结构。全句如果改成B选项,如下:According to some analysts, the gains in the stock market reflect growing confidence in the economy to avoid the recession, what many feared earlier in the year, rather to come in for a “soft landing,” followed by a gradual increase in business activity.
这里,魏小妞说to avoid修饰confidence,我有疑问:为什么可以跳跃指代economy?我对to do放在句尾的理解是:to do要么做定语修饰其邻近名词(如这里to do修饰economy),要么做句子状语修饰全句(这里做状语修饰reflect,to avoid发出者为句子主语gains)。但因为本身这种to do结构放句尾就是歧义的,所以一般都是错的。(而这也是我为什么认为to avoid在这里是错的的理由,而不是魏小妞说的to do的动作发出者是confidence,故错。)
而且最残酷的一点是to avoid在这里还不是做the economy的定语,而是其状语,表明economy去avoid和come。。to do要存在这么多的可能的话,那它一定是错的了。。。。
第三个错误,rather to come的错误。我感觉,这个结构的错,就错在rather,因为rather是个副词,且rather在不是用在”not”, “but”或”would”这三个词后面时不表示“宁愿”(应该就是这三个吧?不确定),当rather单独出现时表示to some degree的意思。
而对于副词来说,其后面一定是要加句子的,你也说到了,所以rather to do就错了。但是,我在想如果把rather改成and或者but了,是否就可以连接两个to do不定式了呢?(暂且假装to do不定式是economy的状语,然后两个目的to do用and连接就应该没有问题了吧?)
作者: superbat28 时间: 2011-8-10 22:53
C:According to some analysts, the gains in the stock market reflect growing confidence in the economy’s ability to avoid the recession, something earlier in the year many had feared, and instead to come in for a “soft landing,” followed by a gradual increase in business activity.
第一个错误,earlier in the year的位置。介宾短语如果要谓语名词之后,会出现做定语的歧义。。(哎,每次我都知道这点,一读句子还认不出来。。。)
第二个错误,instead to come.我觉得这个错法和B很像,在这个句子里economy’s ability to avoid… and instead to come是平行结构并无问题,尽管economy’s ability to说法很恶心。但错就错在instead了,一样,instead是一个副词(这个没验证呢啊!是我觉着的。。),后面不能加to do。但同样的,我在想如果变成economy’s ability to avoid… and/but to come是不是就可以了?(但感觉如果这么改了,无论是单独的and或单独的but,感觉都不像是在表达原来的and instead的意思)
D:According to some analysts, the gains in the stock market reflect growing confidence in the economy to avoid the recession many were fearing earlier in the year, and rather to come in for a “soft landing,” followed by a gradual increase in business activity.
这个句子我就有疑问了,为什么OG说一定要在recession后面补出that啊?就算不补出,也不会产生歧义的吧?~
但是对于其余的问题,比如were fearing的时态,以及rather to come的问题(与B一致)我并无异议。
E:E第一个错误就是recession后面的定语从句用了被动不好。第二个错误,with的复合结构的使用,把原来的两个对比动作,变成了主句状态伴随,改变原意。且it指代有误。
所以,综上~我对B,C,D疑问仍较大。。不过是不是说的话有点多啊= =
作者: superbat28 时间: 2011-8-11 21:24
对了~抓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
给了字典下载地址吧~我下了个第5版,三个G,结果是个未破解T T
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-8-11 21:32
对了~抓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
给了字典下载地址吧~我下了个第5版,三个G,结果是个未破解T T
-- by 会员 superbat28 (2011/8/11 21:24:42)
词典我是装灵格斯词霸,然后再下载它的词库的,你可以去360软件里头找灵格斯哈~可好用了~
BTW 你的回复我还没仔细看,是有点多。。嘿嘿。。我今晚终于在啃OG SC了,弄完了来看~
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-8-12 00:45
1.关于OG12-139。
同意你整理的第一点。
不过我觉得139这题这个that的补出的主要原因不是因为主语不一致,而是因为不补出的话会变成:
The company announced... (一个句子)and its business would improve...
句意上原先是annouced的两个并列内容之一的从句 少了that 就变得疑似和announced并列的一个独立主句了。当然,这里真的要变成两个并列的句子的话,and前面也还要加上comma貌似,这一点你验证下我说的对不对,我不是很确定这个comma加不加有没有绝对的标准。
2.赞同。补充一个想法,有时候主语相同也可能要补出that,因为要避免和其他成分并列的可能性。比如我们之前一开始讨论的OG12-50。
3.关于to avoid:
(1)“to do要么做定语修饰其邻近名词(如这里to do修饰economy)”
这个不定式的修饰对象从逻辑上来说不可能是economy,而有可能修饰confidence是有原因的~
印象中to do不定式很少直接单独修饰一个noun,而是经常和其他的动作连用,因为它带有一个目的性,通常我们要先有一个动作、依赖这个动作来达到一个目的,有时候看上去是修饰最近的noun,但是最近的noun很可能只是另一个重要的动作的宾语。
例1 OG12-15
Warning that computers in the United States are not secure, the National Academy of Sciences has urged the nation to revamp computer security procedures, institute new emergency response teams, and create a special nongovernment organization to take charge of computer security planning.
这个to take charge of就是表达create...to take charge of..的动作的目的性的含义。OG的D选项就说了the sense of [to] is [in order to]。
基本上不定式to do是不可以修饰名词的,我之所以感觉这里有可能修饰confidence是因为confidence本身有一种put faith in的动作的含义,当然这种感觉不太可靠,还需要验证。
能够确定的是基本上to do是不可以修饰名词的,名词后加to一般是【固定搭配】或者【to为介词】的情况。
(2)“要么做句子状语修饰全句(这里做状语修饰reflect,to avoid发出者为句子主语gains)”
to do常常作状语修饰动词,但是印象中没有修饰全句的情况。修饰全句一般用v-ing现在分词当做【伴随状语】(v-ing动作主体是句子主语)或者【结果状语】(v-ing的动作主体不能是句子主语,而必须是整个句子的整体含义)。
4. 关于rather to come
赞同你的观点~
5. 认为改成but没有问题,但是不赞同关于instead的解释~
(1)先po一下我查到的instead的用法。
【1】instead of的用法很基本,我就不说了
【2】instead当副词单独出现。这个时候确实不能加to do。正确的用法看下面的例句。
【3】...but instead to do ..,表示转折,必须加上but(不能用and)。
VOA例句:
--INSTEAD, he chooses to use the word empathy. We spoke with Professor Baron-Cohen about his book using Skype.单独在句首的时候和rather一样的usage,也就是要在句首并且用逗号隔开。
--Following Monday's talks with Pakistani leaders, U.S. Senator John Kerry told reporters he had NOT COME TO ask forgiveness from Pakistan, but INSTEAD TO(注意这个to!) make repairs in the relationship caused by the U.S. raid.
--BUT he says psychiatric experts could INSTEAD define them as empathy disorders.
--BUT many lawmakers in Washington oppose easing restrictions on immigration and INSTEAD demand a crackdown against illegal immigration.
脑子不够清晰了,例子先放在这儿,先有个大概的感觉,规则明天来总结
(2)接下来看这道题本身:
根据查到的instead的各种用法,可以认为这题OG在C选项中解释的“ instead to come does not complete the second part of
the sentence idiomatically.”就是在说不能说“and instead to come”而应该说"but instead to come"。
to come有没有问题不是根据instead来判断,而是根据其他的结构。
我喘口气先~明儿接着弄~
作者: Trisica 时间: 2011-8-12 03:05
mark
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-8-13 14:23
bat不见了哇。。- -求讨论~
作者: superbat28 时间: 2011-8-13 14:51
bat不见了哇。。- -求讨论~
-- by 会员 抓抓sandra (2011/8/13 14:23:11)
我以为你那口气没喘完呢啊~哈哈。。嗯,我现在弄。。
早上弄double跟twice来着。。囧的我分析了一道语法题,就把一早上贡献给那两个词了= =
作者: superbat28 时间: 2011-8-13 15:32
bat不见了哇。。- -求讨论~
-- by 会员 抓抓sandra (2011/8/13 14:23:11)
我等你喘完气呢啊~哈哈。。嗯,我现在弄。。
早上弄double跟twice来着。。囧的我分析了一道语法题,就把一早上贡献给那两个词了= =
-- by 会员 superbat28 (2011/8/13 14:51:22)
我了个去。。我一个激动把窗口给点关闭了?!!!!!!!
作者: superbat28 时间: 2011-8-13 15:45
关于第1点:
认同。一般两个独立分句都是“主谓宾,主谓宾。”
关于第2点:
我同意在A选项中,补出that后会使得句子没有并列歧义。但是我仍然不能理解的是为什么D选项仍然要补出that?不补出的话,to do大平行,不会引起歧义啊~
关于第三点:
首先,澄清to do是不可以修饰整个句子的,这点是我的错,那天我没弄明白修饰句子和修饰动作有什么区别,现在我懂了。
但是,to do一定是可以做状语的~
先贴出一个斑竹的总结帖:http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-361341-1-1.html
1. to do做定语,要置于其名词后,往往该名词作为to do的宾语(这个曼哈顿有写,莫非是在老大没看的某章= =)
其例句: A book to read is mine. 这里read的宾语是book,to read修饰book
2. to do做某个动作的状语,而句中的名词,可做to do的宾语,也可作主语。
例如Q61 The terra-cotta warriors took 700,000 artisans more than 36 years to compete. (这里兵马俑做compete的宾语)
Q15 Warning that computers in the United States are not secure, the National Academy of Sciences has urged the nation to revamp computer security procedures, institute new emergency response teams, and create a special nongovernment organization to take charge of computer security planning. (这里non-government organization做take charge的主语)
to do的用法非常活,我现在也还不是特懂。但唯一确定的是:"SVO, to do"这个结构,to do不能做定语修饰主句宾语(也即紧邻名词),因为"SVO, to do"这个结构让to do长的太像状语了。(我对OG Q30 E选项的解读)
还有一点,(这是今早看到的,还不大确定)应该是也同样适用于介宾短语的:to do和介宾短语不适用于前面名词特别复杂的时候,因为要去判断逻辑主语,所以不如使用主谓结构。(如OG Q39 C选项,to be married错法有一部分是和sa as to一样的,前面太乱,不好判断逻辑主语)
关于第四、五点:
抓抓第五点的意思是:变成but instead就可以接to do咯?
那第四点你说“同意对rather to do”的看法,那是不是意味着你也同意单独变成"but to do"也可以啊~~
最后的最后,再次对D选项为什么一定要有that提出疑问~
作者: CGuo 时间: 2011-8-19 10:36
强帖。。顶一下。。认真学习一下。。
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-8-20 01:26
bat,重新看了你总结的to do的用法,突然有点新的启示。
OG12-30
For members of the seventeenth-century Ashanti
nation in Africa, animal-hide shields with wooden
frames were essential items of military equipment,
a method to protect warriors against enemy arrows
and spears.
(A) a method to protect
(B) as a method protecting
(C) protecting
(D) as a protection of
(E) to protect
你说的这题的E选项,OG的解释暗藏杀机。
Although the in? nitive to protect would work
if it were not preceded by a comma, it
cannot act as a nonrestrictive adjectival
phrase modifying items.
我觉得to do的用法可以归结了:
【1】作为后置定语修饰名词,情况正如你上面总结的那样,我补充一点:修饰名词绝对不能用逗号隔开,否则会引起貌似作状语的歧义。
【2】作状语修饰句子位于动作(表目的),to do要放在句首。
其他的我同意你的总结。
作者: superbat28 时间: 2011-8-20 11:07
恩~应该是咯。。破to do
抓抓加油~~~~~吼哈哈
作者: geniealice 时间: 2011-9-16 11:26
谢谢抓抓
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-9-16 12:10
表示惭愧了..二战还是没能把M笔记搞定啊..><
作者: aaroncheng 时间: 2011-9-16 18:04
脚印
作者: zhangyn916 时间: 2011-9-16 21:59
谢谢抓抓~~
作者: 名没有 时间: 2011-9-18 16:55
谢谢你们的整理,让人受益匪浅,你们自己也要加油复习哦!
作者: 西门鸡翅 时间: 2011-10-5 21:25
这些都是你用手敲进去的吗?不是复制粘贴?
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-10-5 21:55
这些都是你用手敲进去的吗?不是复制粘贴?
-- by 会员 西门鸡翅 (2011/10/5 21:25:16)
必然是手敲滴哇~~嘿嘿
作者: 三颗猫饼干 时间: 2011-10-7 10:57
抓抓真牛。感谢。
作者: monalisa0421 时间: 2011-10-7 15:36
厉害哎....
作者: earlytear 时间: 2011-10-19 23:40
xiexie
作者: vane914 时间: 2011-10-24 23:23
非常详细!感谢LZ!
作者: ccfish9 时间: 2011-11-6 20:56
又见抓抓!
抓抓姑凉~我下午刚考完ORZ了。。晚上回来看建议准备二战就摸索到你了~
抱一个!给点鼓励~
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-11-6 21:20
又见抓抓!
抓抓姑凉~我下午刚考完ORZ了。。晚上回来看建议准备二战就摸索到你了~
抱一个!给点鼓励~
-- by 会员 ccfish9 (2011/11/6 20:56:36)
小鱼~~bear hug 一个~~^^小鱼这么努力,坚持下去,不断摸索最适合自己的方法,一定会把G拿下来的!
作者: flora35 时间: 2011-11-9 04:18
thx so much,
作者: anjjule 时间: 2011-11-11 14:04
抓抓,有虚拟语气的么?
作者: 情未浓 时间: 2011-11-20 10:50
现在有人解答D选项中,recession后面为什么不能省略that吗?
作者: blingbaby 时间: 2011-11-22 10:14
为什么没有前面几张呀抓抓。。。
作者: caiyoumeng 时间: 2011-11-24 16:42
抓同学好给力呀!我做的manhanttan笔记完全和你比不了呀
作者: wodexuefei 时间: 2011-11-30 09:49
厉害楼主
作者: poyollll 时间: 2011-12-1 22:14
我把自己整理的Manhattan第3-5章的笔记word版贴出来了,大家有需要的可以去参考下,原帖地址在http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-618650-1-1.html
作者: huanggeyi1990 时间: 2011-12-5 12:55
2 3 45 6 在哪啊 楼主
作者: bannywei 时间: 2011-12-9 13:22
Thanks very much.
作者: cheesecake00 时间: 2011-12-22 23:31
抓抓太强大了!!期待9~13章总结~~~~~~
作者: mjshan33 时间: 2012-1-28 15:17
亲爱的抓抓,附件中的四章就是所有的笔记吗?只看你总结的这四章就OK了吧?!me2月14号就上考场了。。。
作者: babybearmm 时间: 2012-1-28 15:26
这总结好赞~
作者: lan0604 时间: 2012-2-12 00:01
mark之~明天看!!
作者: lan0604 时间: 2012-2-12 16:40
这个例子里面
James Joyce is Max’s SUPPOSED Irish ancestor.
感觉如果
james is Max's supposed ancestor
james is Max's Irish ancestor
同时成立
就是形容词+形容词+名词型
作者: 有理想没有钱 时间: 2012-2-15 11:36
mark..............
作者: 洛小麦0906 时间: 2012-2-23 14:42
加油加油~~感谢抓抓呐
作者: ainiAnnie 时间: 2012-3-6 19:38
怎么木有第十章的。。。。
作者: littleyya 时间: 2012-3-13 12:12
细化bible,例子很好~很有帮助,谢谢!
作者: CCcarol 时间: 2012-3-16 23:26
感谢~
作者: zhaomj 时间: 2012-3-17 01:16
谢谢啊,呵呵
作者: 迷你太空人 时间: 2012-3-21 09:31
楼主太棒了
作者: 7iamo 时间: 2012-3-22 10:41
定啊顶
作者: cpixiaolong 时间: 2012-4-10 21:09
又见神贴~~
作者: 宇怡辰 时间: 2012-4-17 21:14
mark之 抓抓姐V5
作者: dierduan 时间: 2012-5-4 19:11
好东西啊,,mark
作者: hattiehh 时间: 2012-5-13 22:13
作者: pinky1113 时间: 2012-5-28 22:25
总结的好好呀!!!!
作者: clair1107 时间: 2012-6-12 22:51
真是神人 膜拜 我也要加油
作者: clair1107 时间: 2012-6-13 23:24
下了东西应该顶一下
作者: dengly 时间: 2012-6-23 22:57
9-13章有不?
作者: pengfu 时间: 2012-7-26 20:26
谢谢!
作者: qwerty2433 时间: 2012-8-8 17:39
外国人写的教材感觉明显比中国人写的好~~看起来特舒服
感谢LZ
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |