ChaseDream
标题: GWD26-Q20求助，不知道怎样的标题才给力，长点应该比短点好吧 [打印本页]
作者: xuduo900212 时间: 2011-1-31 17:42
标题: GWD26-Q20求助，不知道怎样的标题才给力，长点应该比短点好吧
In 1981 children in the United States spent an averageof slightly less than two and a half hours a week doinghousehold chores; by 1997 they had spent nearly six hours a week.
A. chores; by 1997 they had spent nearly six hoursa week
B. chores; by 1997 that figure had grown to nearlysix hours a week
C. chores, whereas nearly six hours a week werespent in 1997
D. chores, compared with a figure of nearly six hours a week in 1997
E. chores, that figure growing to nearly six hours a week in 1997
我想知道，C选项为什么会错了呢？whereas怎么用呀，求nn
作者: 李子木 时间: 2011-1-31 19:13
额。。。这道题。。。是不是选D的？
作者: xuduo900212 时间: 2011-1-31 19:40
不是，答案选B
作者: 毛毛carina 时间: 2011-1-31 23:04
选B
A选项：they指代其实没有问题，they是主语，所以直接指代前面一句的主语。错误在于spent不应该用过去完成时，spend是瞬时动词。
C,D选项都是比较对象不合理的问题啦
E选项句子结构就不对
下面这个链接有讲whereas的用法
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-35969-1-1.html?extparms=ThreadCatalogID%3d62%26page%3d1
作者: xuduo900212 时间: 2011-2-1 13:06
谢谢版主，嘿嘿
作者: ran2010zx 时间: 2011-4-3 09:15
选B
A选项：they指代其实没有问题，they是主语，所以直接指代前面一句的主语。错误在于spent不应该用过去完成时，spend是瞬时动词。
C,D选项都是比较对象不合理的问题啦
E选项句子结构就不对
下面这个链接有讲whereas的用法
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-35969-1-1.html?extparms=ThreadCatalogID%3d62%26page%3d1
-- by 会员 毛毛carina (2011/1/31 23:04:41)
B的过去完成时明显是不对的，根本没有一个过去的时间点来作为标准
作者: ll15006186396 时间: 2011-4-24 13:04
问B选项，为啥用过去完成时呢....1997不是比1981晚么......
作者: longyan009 时间: 2011-4-29 14:46
同样纠结E答案，我也觉得是独立主格。可能是因为CDE，改变了原句了意思，原句是by1997,这三个选项该为了in 1997，改变了原先的意思。
我个人觉得独立主格的伴随形式是没有问题的。
请牛牛拍砖。
作者: lnl555 时间: 2011-5-22 22:50
B的事态非常正确，BY+过去的时间 +过去完成时 表示这个时间之前的状态 manhattan中明确提到
对版主说的A 中They 正确不赞同， they 指代1981年的children，与1997年的children显然不是同一个群体，所以错误。
作者: a5024774 时间: 2011-7-14 14:31
they指代“children in the United States” 不管什么时候都有children的吧~
作者: nemiah 时间: 2011-7-14 14:59
我觉得这个they不能这样用哦。。
C的错误我想是修饰关系的问题。 whereas six hours a week were spent in 1997 应该改为 six hours were spent in a week in 1997. 对吧？
作者: aeoluseros 时间: 2011-9-14 23:57
B的事态非常正确，BY+过去的时间 +过去完成时 表示这个时间之前的状态 manhattan中明确提到
对版主说的A 中They 正确不赞同， they 指代1981年的children，与1997年的children显然不是同一个群体，所以错误。
-- by 会员 lnl555 (2011/5/22 22:50:39)
貌似白勇里面是说A的they不对，但是这个说法已经被下面这句话推翻了：
In Japan elderly people are treated with far greater respect than they are in most Western countries.
指代仅限于字面指代。就像本题A选项里面they指代的仅是children in the United States，而不是“1981年的美国孩子”。
作者: zhima427 时间: 2012-7-30 18:05
B的事态非常正确，BY+过去的时间 +过去完成时 表示这个时间之前的状态 manhattan中明确提到
对版主说的A 中They 正确不赞同， they 指代1981年的children，与1997年的children显然不是同一个群体，所以错误。
-- by 会员 lnl555 (2011/5/22 22:50:39)
貌似白勇里面是说A的they不对，但是这个说法已经被下面这句话推翻了：
In Japan
elderly people are treated with far greater respect than
they are in most Western countries.
指代仅限于字面指代。就像本题A选项里面they指代的仅是children in the United States，而不是“1981年的美国孩子”。
-- by 会员 aeoluseros (2011/9/14 23:57:12)
ding版主，我已经被完全指代这个问题搞疯了，谁来告诉我就是they it their这三个是不是全指代啊，全指代是指不仅核心词修饰词是一样的，而且指的是同一样东东吗？？
看小日本这个句子我颠覆了我对全指代的看法呀。。。。
作者: zyq19911205 时间: 2012-8-2 21:06
B的事态非常正确，BY+过去的时间 +过去完成时 表示这个时间之前的状态 manhattan中明确提到
对版主说的A 中They 正确不赞同， they 指代1981年的children，与1997年的children显然不是同一个群体，所以错误。
-- by 会员 lnl555 (2011/5/22 22:50:39)
貌似白勇里面是说A的they不对，但是这个说法已经被下面这句话推翻了：
In Japan
elderly people are treated with far greater respect than
they are in most Western countries.
指代仅限于字面指代。就像本题A选项里面they指代的仅是children in the United States，而不是“1981年的美国孩子”。
-- by 会员 aeoluseros (2011/9/14 23:57:12)
ding版主，我已经被完全指代这个问题搞疯了，谁来告诉我就是they it their这三个是不是全指代啊，全指代是指不仅核心词修饰词是一样的，而且指的是同一样东东吗？？
看小日本这个句子我颠覆了我对全指代的看法呀。。。。
-- by 会员 zhima427 (2012/7/30 18:05:10)
这里有解释~
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-742343-1-1.html
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |