ChaseDream

标题: OG12-65看不懂，帮忙翻译一下，划一下结构，谢谢！！！ [打印本页]

作者: 719870465 时间: 2010-10-7 22:14
标题: OG12-65看不懂，帮忙翻译一下，划一下结构，谢谢！！！
In a plan to stop the erosion of East Coast beaches,
the Army Corps of Engineers proposed building
parallel to shore a breakwater of rocks that would rise
six feet above the waterline and act as a buffer, so
that it absorbs the energy of crashing waves and
protecting the beaches.
?? (A) act as a buffer, so that it absorbs
?? (B) act like a buffer so as to absorb
?? (C) act as a buffer, absorbing
?? (D) acting as a buffer, absorbing
?? (E) acting like a buffer, absorb
答案选C
答案好选，但是我看不懂这句话，请牛牛帮忙划一下正确句子的结构，并翻译一下。纠结半天了，万分感谢啊！！！

作者: leelh29 时间: 2010-10-7 22:32
In....., the Army Corps of Engineers 主语，proposed谓语，that修饰rocks做定语，would rise... and act这里有平行； act as是固定搭配，后面的absorbing做伴随状语

作者: tuscan 时间: 2010-10-7 23:42
ls正解，很清楚了

作者: 719870465 时间: 2010-10-8 10:17
谢，其实我是想问the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks 这部分什么意思？看不懂，可能我对某些词的特殊用法和意思不甚明白

作者: sunshengkun666 时间: 2010-10-8 10:40
ACE proposed了一个和防波堤平行的BUILDING

作者: zhanhualv 时间: 2010-10-8 10:44

谢，其实我是想问the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks 这部分什么意思？看不懂，可能我对某些词的特殊用法和意思不甚明白

-- by 会员 719870465 (2010/10/8 10:17:44)

parallel to shore 可能是你想问的

作者: zhanhualv 时间: 2010-10-8 10:45

ACE proposed了一个和防波堤平行的BUILDING

-- by 会员 sunshengkun666 (2010/10/8 10:40:41)

不对吧？

作者: 719870465 时间: 2010-10-8 10:48
那可是相当想问啊

作者: zhanhualv 时间: 2010-10-8 11:08
我把它看成形容词短语结构做修饰成分了

作者: 719870465 时间: 2010-10-8 11:32
我这么想，propose建议，shore支撑，parallel（名词）平行线，或者平行的一个什么东西。
翻译过来就是ace建议建造一堵平行线，来支撑一个暗礁上的堤坝。这个堤坝比水面高6英尺，可以用作缓冲设施。。。。附上图片解释。

作者: jbc88 时间: 2010-10-8 11:54

我这么想，propose建议，shore支撑，parallel（名词）平行线，或者平行的一个什么东西。
翻译过来就是ace建议建造一堵平行线，来支撑一个暗礁上的堤坝。这个堤坝比水面高6英尺，可以用作缓冲设施。。。。附上图片解释。

-- by 会员 719870465 (2010/10/8 11:32:10)

楼主好认真啊。恩。我试着话一下吧。

to stop.......... the army corps of engineers (主) proposed(谓) a breakwater of rock that(指代rock)would rise.... and act（和rise并列）， absorbing(伴随动作) and protecting(和absorbing并列)

作者: zhangmile 时间: 2010-10-8 15:09
absorbing是做伴随状语么？如果是做伴随状语，那么他的主语应该是和主句的主语是一致的吧，可是主句的主语是the army corps of engineers ，absorbing的逻辑上的主语应该是breakwater吧，这样absorbing做伴随状语就讲不通了

作者: 719870465 时间: 2010-10-8 16:13
不是，他们propose的一定不是breakwater。building肯定不能当名词用，因为building前面没有冠词，所以只能是建议去建造一个什么什么。building是动词，propose doing。parallel是建造的东西，我很不清楚这是个什么东西，可能是前面一个挡水板，后面是平行的、用来顶住它的大木棍子。

作者: 719870465 时间: 2010-10-8 16:28
从句也是句子，有严格的句子结构，doing修饰的不是整个句子的主语，是定语从句的主语-that，that指的是breakwater。这样能说的过去么？
还有一点。SVO，doing结构。doing不仅可以修饰主语、也可以修饰整个句子。
当然它不能修饰宾语，因为修饰宾语用定语从句，因为其就近修饰的特点，所以绝对的精确。

作者: jbc88 时间: 2010-10-8 16:46

absorbing是做伴随状语么？如果是做伴随状语，那么他的主语应该是和主句的主语是一致的吧，可是主句的主语是the army corps of engineers ，absorbing的逻辑上的主语应该是breakwater吧，这样absorbing做伴随状语就讲不通了

-- by 会员 zhangmile (2010/10/8 15:09:03)

的确是跟主语，但谁说一定得跟主句的主语呢？我觉得absorbing的逻辑上的主语应该是 rocks

作者: 719870465 时间: 2010-10-8 16:57
不同意，应该是breakwater，of rocks只是breakwater的后置定语。后面的定语从句没必要修饰一个无关紧要的rocks。
参见新概念3册第一课，“a puma at large”。Pumas are large, cat-like animals which are found in America.

作者: jbc88 时间: 2010-10-8 17:35

不同意，应该是breakwater，of rocks只是breakwater的后置定语。后面的定语从句没必要修饰一个无关紧要的rocks。
参见新概念3册第一课，“a puma at large”。Pumas are large, cat-like animals which are found in America.

-- by 会员 719870465 (2010/10/8 16:57:11)

......新概念？新概念里还有 wether or not是对的呢。。。

您这是哪跟哪啊

唉，我也解释不了了，等大牛吧

作者: jbc88 时间: 2010-10-8 19:18
我错了，还是应该是breakwater

作者: cptiger 时间: 2011-3-28 00:53
In a plan ..., the Army Corps of Engineers (主语)proposed building（谓语） parallel to shore（定语前置，因为宾语太长）{a breakwater of rocks 【that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, (absorbing the energy of crashing waves and protecting the beaches.)】}

作者: wildmantomba 时间: 2011-11-27 20:23

In a plan ..., the Army Corps of Engineers(主语)proposed building（谓语）parallel to shore（定语前置，因为宾语太长）{a breakwater of rocks 【thatwould rise six feet above the waterline and act as a buffer, (absorbing the energy of crashing waves and protecting the beaches.)】}

-- by 会员 cptiger (2011/3/28 0:53:55)

虽然是老帖了我也觉得cptiger 说的对
不过我倒是有个待确定的疑问

propose 一般不是都采用 propose to V 的用法吗？
那么propose to V 和 propose V-ing 有何不同呢？

作者: 达达尼昂 时间: 2011-11-27 21:51
the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks是倒装，正过来就是the Army Corps of Engineers proposed building a breakwater of rocks that(定从）parallel to shore 这里是因为 breakwater of rocks that(定从）太长所以放到parallel to shore后面了。

作者: bank11 时间: 2012-4-10 18:18

In a plan ..., the Army Corps of Engineers (主语)proposed building（谓语） parallel to shore（定语前置，因为宾语太长）{a breakwater of rocks 【that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, (absorbing the energy of crashing waves and protecting the beaches.)】}

-- by 会员 cptiger (2011/3/28 0:53:55)

正解正解，解开了纠结我很久的absorbing做状语的问题

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)