ChaseDream

标题: OG12 118 A&D~~(已解决) [打印本页]

作者: 天使追梦    时间: 2010-9-8 21:54
标题: OG12 118 A&D~~(已解决)
The World Wildlife Fund has declared that global
warming, a phenomenon most scientists agree to be
caused by human beings in burning fossil fuels, will
create havoc among migratory birds by altering the
environment in ways harmful to their habitats.
(A) a phenomenon most scientists agree to be
caused by human beings in burning fossil fuels,
(B) a phenomenon most scientists agree that is
caused by fossil fuels burned by human beings,
(C) a phenomenon that most scientists agree is
caused by human beings’ burning of fossil fuels,
(D) which most scientists agree on as a phenomenon
caused by human beings who burn fossil fuels,
(E) which most scientists agree to be a
phenomenon caused by fossil fuels burned by
human beings,
xuan C
我的问题是:
1、A中OG说to be caused is wordy为什么?
2、D怎么错了?
作者: leelh29    时间: 2010-9-8 22:27
A 在GMAT中被动语态一把都认为是笨拙的
D which不能指代句子,因为后面scientists agree的是前面的整个现象,所以不能用which来指代
作者: qingbo    时间: 2010-9-8 23:06
可以参考下这个帖子

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-417488-1-2.html
作者: 天使追梦    时间: 2010-9-9 01:05
A 在GMAT中被动语态一把都认为是笨拙的
D which不能指代句子,因为后面scientists agree的是前面的整个现象,所以不能用which来指代
-- by 会员 leelh29 (2010/9/8 22:27:23)


这句不对呀,不是就是指的是global warming而已吗?
作者: 天使追梦    时间: 2010-9-9 01:06
可以参考下这个帖子

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-417488-1-2.html
-- by 会员 qingbo (2010/9/8 23:06:24)


发帖子前就看了这个贴。。觉得有点吹毛求疵。。
作者: aeoluseros    时间: 2010-9-9 10:19
good questions.
1. 嵌入式关系分句(这个名字真难记),本质上可以看作scientists agree和phenomenon在共享一个that。
a phenomenon most scientists agree to be caused by human beings in burning fossil fuels,
首先a phenomenon后面要加上that(这个是绝对性错误),其此加上that以后to be就不需要补出了,因为与agree后面的宾从引导词that可以与phenomenon后面的that共用,更为简洁。虽然agree to be caused语法上没有问题,但是不如前者简洁,所以to be caused的表达awkward。
2.
(1)caused by human being的表达并不直接,让人不知道是那些human being做了什么使得发生那个现象,最直接的思维是:caused by burning。
(2) most scientists agree on (global warming) as,这个表达是错的。
(3) which的指代没有问题,只是不及同位语简洁(相当于重复了一次global warming)。
作者: 天使追梦    时间: 2010-9-10 02:10
good questions.
1. 嵌入式关系分句(这个名字真难记),本质上可以看作scientists agree和phenomenon在共享一个that。
a phenomenon most scientists agree to be caused by human beings in burning fossil fuels,
首先a phenomenon后面要加上that(这个是绝对性错误),其此加上that以后to be就不需要补出了,因为与agree后面的宾从引导词that可以与phenomenon后面的that共用,更为简洁。虽然agree to be caused语法上没有问题,但是不如前者简洁,所以to be caused的表达awkward。
2.
(1)caused by human being的表达并不直接,让人不知道是那些human being做了什么使得发生那个现象,最直接的思维是:caused by burning。
(2) most scientists agree on (global warming) as,这个表达是错的。
(3) which的指代没有问题,只是不及同位语简洁(相当于重复了一次global warming)。
-- by 会员 aeoluseros (2010/9/9 10:19:37)


太清楚啦~~
斑斑,我想确认一种说法:有种说法——句末同位语优先,对吧?这里就是。。
但是我见过他不成立的时候,什么时候不成立呢?~
作者: 天使追梦    时间: 2010-9-10 02:11
good questions.
-- by 会员 aeoluseros (2010/9/9 10:19:37)



被斑斑表扬啦~~哈!很有动力!~明天继续加油!~
作者: 天使追梦    时间: 2010-9-11 00:35
有种说法——句末同位语优先,对吧?这里就是。。
但是我见过他不成立的时候,什么时候不成立呢?~
作者: 天使追梦    时间: 2010-9-11 20:34
顶!
作者: aeoluseros    时间: 2010-9-12 09:49
umm...因为有exception,所以推荐不建立这个比较绝对化的思想。

有关句末同位与的考点通常是在其和which引导的非限定性定语从句之间的选择...umm...
这个现象主要出现在"该同位语是一个抽象概括前面某个成分或者整个分句的名词",用which的话限制比较多,比如有修饰歧义,which在GMAT里面不能指代整个分句,不能跳跃太复杂的结构,通常会就近修饰名词(在定从谓语配合的情况下)等等理由,促成我们选了了同位语……

还有考点就是句末同位语和分词短语之间的选择,这个的话根据逻辑意思就可以感觉出来。

momo...所以这种“句末同位语优先”其实是有本质原因的,判题时候,还是要看本质。
作者: 天使追梦    时间: 2010-9-12 09:57
umm...因为有exception,所以推荐不建立这个比较绝对化的思想。

有关句末同位与的考点通常是在其和which引导的非限定性定语从句之间的选择...umm...
这个现象主要出现在"该同位语是一个抽象概括前面某个成分或者整个分句的名词",用which的话限制比较多,比如有修饰歧义,which在GMAT里面不能指代整个分句,不能跳跃太复杂的结构,通常会就近修饰名词(在定从谓语配合的情况下)等等理由,促成我们选了了同位语……

还有考点就是句末同位语和分词短语之间的选择,这个的话根据逻辑意思就可以感觉出来。

momo...所以这种“句末同位语优先”其实是有本质原因的,判题时候,还是要看本质。
-- by 会员 aeoluseros (2010/9/12 9:49:31)


恩恩~谢谢啦^^
作者: zmy19880908    时间: 2010-9-27 18:37
good questions.
1. 嵌入式关系分句(这个名字真难记),本质上可以看作scientists agree和phenomenon在共享一个that。
a phenomenon most scientists agree to be caused by human beings in burning fossil fuels,
首先a phenomenon后面要加上that(这个是绝对性错误),其此加上that以后to be就不需要补出了,因为与agree后面的宾从引导词that可以与phenomenon后面的that共用,更为简洁。虽然agree to be caused语法上没有问题,但是不如前者简洁,所以to be caused的表达awkward。
2.
(1)caused by human being的表达并不直接,让人不知道是那些human being做了什么使得发生那个现象,最直接的思维是:caused by burning。
(2) most scientists agree on (global warming) as,这个表达是错的。
(3) which的指代没有问题,只是不及同位语简洁(相当于重复了一次global warming)。
-- by 会员 aeoluseros (2010/9/9 10:19:37)



听君一席话,胜读十年书啊!! 顶顶~~~~~
作者: xibao    时间: 2011-3-15 07:37
good questions.
1. 嵌入式关系分句(这个名字真难记),本质上可以看作scientists agree和phenomenon在共享一个that。
a phenomenon most scientists agree to be caused by human beings in burning fossil fuels,
首先a phenomenon后面要加上that(这个是绝对性错误),其此加上that以后to be就不需要补出了,因为与agree后面的宾从引导词that可以与phenomenon后面的that共用,更为简洁。虽然agree to be caused语法上没有问题,但是不如前者简洁,所以to be caused的表达awkward。
2.
(1)caused by human being的表达并不直接,让人不知道是那些human being做了什么使得发生那个现象,最直接的思维是:caused by burning。
(2) most scientists agree on (global warming) as,这个表达是错的。
(3) which的指代没有问题,只是不及同位语简洁(相当于重复了一次global warming)。
-- by 会员 aeoluseros (2010/9/9 10:19:37)



请问;)是不是因为 宾语从句的that不能省,所以 phenomenon后面要加that呢??
作者: qianqian26    时间: 2011-3-31 10:51
额。我想说得是 a phenomenon 后面跟着的应该是 同位语从句吧! 名词性从句 引导词都不省吧! 这么讲不知道对不对,请大牛们指正!!!
作者: xibao    时间: 2011-4-5 01:27
额。我想说得是 a phenomenon 后面跟着的应该是 同位语从句吧! 名词性从句 引导词都不省吧! 这么讲不知道对不对,请大牛们指正!!!
-- by 会员 qianqian26 (2011/3/31 10:51:58)



对对是引导同位语~不能省


但你那句是从哪儿听来的?: 名词性从句 引导词都不省吧!???
作者: cuican1432    时间: 2012-2-1 21:33
标题: OG12版语法题
a phenomenon most scientists agree to be caused by human beings in burning fossil fuels,
首先a phenomenon后面要加上that(这个是绝对性错误),其此加上that以后to be就不需要补出了,因为与agree后面的宾从引导词that可以与phenomenon后面的that共用,更为简洁。虽然agree to be caused语法上没有问题,但是不如前者简洁,所以to be caused的表达awkward



不好意思,我想问一下红字所标识的that在agree和phenomenon后面所表示的是不同的东西,agree that 这里that是引导agree后面的内容;而在phenomenon后面就是phenomenon的引导词。 那么这么看that可以同时代指两个不同的东西吗?

或者把most scientists agree 理解成插入语???

实在是不解,还请智者解答 ^_^
作者: zhongshanlh    时间: 2012-2-28 00:19
斑竹求救!关于这个问题把所有的帖子基本都浏览了,对于B中这个that的位置为什么错的还是很混乱。你这里的解释说是a phenomenon 后面一定要加that。我 就不明白这个that为什么一定要加??因为按照你的解释这个嵌入式关系分句,那么加了that以后也是做most scientist的宾语啊,做了宾语成分不就可以省略了吗??所以我这里就没搞清楚这个问题。另外,我看其他帖子对B的解释中,不知道这个对不对:http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-644791-1-1.html 中6楼CD儿对B的理解和解释。
求赐教!!!
good questions.
1. 嵌入式关系分句(这个名字真难记),本质上可以看作scientists agree和phenomenon在共享一个that。
a phenomenon most scientists agree to be caused by human beings in burning fossil fuels,
首先a phenomenon后面要加上that(这个是绝对性错误),其此加上that以后to be就不需要补出了,因为与agree后面的宾从引导词that可以与phenomenon后面的that共用,更为简洁。虽然agree to be caused语法上没有问题,但是不如前者简洁,所以to be caused的表达awkward。
2.
(1)caused by human being的表达并不直接,让人不知道是那些human being做了什么使得发生那个现象,最直接的思维是:caused by burning。
(2) most scientists agree on (global warming) as,这个表达是错的。
(3) which的指代没有问题,只是不及同位语简洁(相当于重复了一次global warming)。
-- by 会员 aeoluseros (2010/9/9 10:19:37)


作者: zhongshanlh    时间: 2012-2-28 00:26
同问,乱了!
a phenomenon most scientists agree to be caused by human beings in burning fossil fuels,
首先a phenomenon后面要加上that(这个是绝对性错误),其此加上that以后to be就不需要补出了,因为与agree后面的宾从引导词that可以与phenomenon后面的that共用,更为简洁。虽然agree to be caused语法上没有问题,但是不如前者简洁,所以to be caused的表达awkward



不好意思,我想问一下红字所标识的that在agree和phenomenon后面所表示的是不同的东西,agree that 这里that是引导agree后面的内容;而在phenomenon后面就是phenomenon的引导词。 那么这么看that可以同时代指两个不同的东西吗?

或者把most scientists agree 理解成插入语???

实在是不解,还请智者解答 ^_^
-- by 会员 cuican1432 (2012/2/1 21:33:50)


作者: zhongshanlh    时间: 2012-3-1 23:19
up,这个问题还没搞清楚!




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3