ChaseDream

标题: T-4-Q41 貌似还没有人问~~ [打印本页]

作者: librahjx    时间: 2009-2-20 17:21
标题: T-4-Q41 貌似还没有人问~~

 

T-4-Q41 (大全987-73)

Alaska regularly deposits some of its profits from the sale of oil into a special fund, with the intention to sustain the state’s economy after the exhaustion of its oil reserves.

A.      fund, with the intention to sustain the state’s economy after the exhaustion of its oil reserves

B.      fund, the intention of which is to sustain the state’s economy after they have exhausted their oil reserves

C.      fund intended to sustain the state’s economy after oil reserves are exhausted

D.      fund intended to sustain the state’s economy after exhausting its oil reserves

E.       fund that they intend to sustain the state’s economy after oil reserves are exhausted

答案是C,A哪里错了呢?


作者: stellate    时间: 2009-2-21 01:46
A是修饰全句的,意思是regularly deposits profits的intention是什么,从选项上判断,原句的intention应该是用来解释fund这个名词的. 
作者: fightbear    时间: 2009-2-21 08:44

看到现在感觉在有些题里面ets就是考对effectiveness的理解,这题如果没有更好的选项,a应该是正确的,因为它没有correctiveness的错误

但是the exhaustion of its oil reserves跟 oil reserves are exhausted比起来明显是wordy


作者: librahjx    时间: 2009-2-21 09:18
以下是引用stellate在2009-2-21 1:46:00的发言:
A是修饰全句的,意思是regularly deposits profits的intention是什么,从选项上判断,原句的intention应该是用来解释fund这个名词的. 

我查语法书里,with的独立主格还有做定语的用法

【作定语】
            
主要是用作后置定语。

      例9 The girl reached a river bank with so many flowers on both banks.

      这个女孩来到了两岸开满鲜花的河边。

这样也可以理解with 是修饰intention的啊,还是说因为前面有个逗号,所以比较倾向与修饰句子?

好像就算理解with是修饰整个句子的,也没有什么问题,从石油利润里存出一笔钱,预防以后石油耗尽时balala~~


作者: 2009mba    时间: 2009-3-27 02:55

A 为什么错,我的理解是

with+ intension+ to sustain....

独立主格中不能加不定式

with +受词+受词补语”构成的复合结构,在中可作形容词,表示伴随。

这一结构中的受词补足语可由现在分词、过去分词、形容词、副词或介系词词组等充当


作者: uustar    时间: 2009-3-27 18:59
A中its指代有问题啊,可以是state,也可以是fund。
作者: pwss    时间: 2009-7-28 12:06
UP
作者: vickyye    时间: 2009-10-11 22:45
A中的WITH..又可以修饰FUND又可以修饰一整句句子.不就有歧义了吗~
作者: wangdadpig    时间: 2009-11-7 02:23
标题: C为什么对呢?
C中intended to sustain 做什么成分呢?还是觉得C有问题,尽管我同意其他的选项不对,但C对吗?哪位NN给分析一下,谢了。
作者: Jungle_cheng    时间: 2009-11-7 14:25
C中的intended to sustain用来修饰的fund的。
就像是:fund that is intended to sustain。。。。
类似与:The book is intended for beginners
作者: lzj1209    时间: 2009-11-14 04:25
A中its指代有问题啊,可以是state,也可以是fund。
-- by 会员 uustar (2009/3/27 18:59:00)

这里its并没有问题~
未划线部分也有its profits~
所以A里its应该与前面its指代一致~不存在逻辑问题~


D. fund intended tosustain the state’s economy after exhausting its oil reservesafter后面补全以后是after Alaska areexhausting,原文并没有暗示任何A正在耗尽它的oil储备;而且after本来就暗含一个先后关系,与进行时态搭配怪怪的——所以after exhausting用在这里不合适)
作者: zhaoyiqing    时间: 2009-11-14 12:55
如果这个it没问题的话那d就对了
作者: wenchang    时间: 2010-9-18 11:55
如果这个it没问题的话那d就对了
-- by 会员 zhaoyiqing (2009/11/14 12:55:04)


D错是因为after不论是作为借此还是连词都不能接v-ing形式,介词+名词或动名词,连词+从句
作者: 精灵宝宝    时间: 2010-10-30 20:45
with 不是独立主格,因为独立不能加不定式
A不简练
作者: viridian    时间: 2011-5-31 15:56
D 选项错的原因在于 intended to sustain the state’s economy after exhausting its oil reserves 修饰的是FUND
但FUND 不可能发出exhausting 的动作

但A 和C 仍然无法取舍。
更倾向于A
因为我觉得
intended to sustain the state’s economy after exhausting its oil reserves  应该是修饰 Alaska regularly deposits to special funds , 而不是funds 本身
作者: fucnick    时间: 2013-3-29 14:59
d中exhausting逻辑主语是fund  所以错




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3